📌 この記事でわかること
- 「保証」と「補償」の違い
- 品質保証における「保証」の意味
- 「補償」が発生するケースとは？
- PL法（製造物責任法）との関係
- 企業が負う責任の考え方
「保証」と「補償」。
どちらも「ホショウ」と読みますよね。日常会話ではあまり区別せずに使っている人も多いのではないでしょうか。
でも、品質管理の世界では、この2つはまったく違う意味を持っています。
💭「品質保証の『保証』って、何を保証してるの？」
💭「『補償』はお金を払うこと？」
💭「どっちも似たようなものじゃないの？」
今回は、この2つの違いを「スマートフォン」を例に、わかりやすく解説していきます。
目次
結論：2つの違いを一言で言うと？
まずは結論から。
保証（ほしょう）
＝ 「約束した品質を守る」こと
補償（ほしょう）
＝ 「与えた損害を埋め合わせる」こと
漢字を見るとわかりやすいです。
保証 → 保つ（約束を守り続ける）
補償 → 補う（損害を埋め合わせる）
「保証」とは？
まずは「保証」から詳しく見ていきましょう。
📐 保証の定義
製品やサービスが約束した品質・性能を満たしていることを、提供者が責任を持って示すこと。
「この製品は、○○の品質です」と約束を守る行為。
ポイントは「約束を守る」という点です。
📱 スマホで理解する「保証」
スマートフォンを買うときを想像してください。
メーカーの「保証」
「このスマホは、正常に使えば1年間は故障しません」
「もし故障したら、無償で修理します」
「バッテリーは500回の充電サイクルに耐えます」
→ これらはすべて「約束」です。
→ この約束を守ることが「保証」です。
つまり、「品質保証」とは「約束した品質を、責任を持って提供し続けること」なのです。
🏭 品質保証の具体例
✓ 製品の仕様を明確にする
「この製品は○○の性能があります」と公表する
✓ 品質管理体制を整える
約束した品質を実現できる仕組みを作る
✓ 検査・試験を行う
約束した品質を満たしているか確認する
✓ 保証書を発行する
「一定期間内の故障は無償修理」と約束する
「補償」とは？
次に「補償」を見ていきましょう。
📐 補償の定義
製品やサービスの欠陥によってお客さんや第三者に損害を与えた場合、その損害を金銭などで埋め合わせること。
「迷惑をかけてしまったので、弁償します」という行為。
ポイントは「損害が発生した後」という点です。
📱 スマホで理解する「補償」
同じスマートフォンで考えてみましょう。
「補償」が発生するケース
「スマホのバッテリーが発火して、やけどを負った」
「発火が原因で家が燃えてしまった」
「スマホが爆発して他の家具が壊れた」
→ これらはすべて「損害」です。
→ この損害を埋め合わせることが「補償」です。
補償にはお金がかかります。
💰 治療費：やけどの治療にかかったお金
💰 修理費：壊れた家具や家の修理費用
💰 慰謝料：精神的な苦痛に対するお金
💰 逸失利益：仕事ができなかった期間の収入
⚠️ 補償は「保証の失敗」の結果
ここが重要なポイントです。
保証がしっかりしていれば、補償は発生しない
逆に言えば、補償が発生するのは「保証が失敗した」ときです。
だから企業は、補償を避けるために「保証」に力を入れるのです。
「保証」と「補償」を比較
ここまでの内容を表で整理しましょう。
📊 保証 vs 補償 比較表
| 比較項目 | 保証 | 補償 |
|---|---|---|
| 漢字の意味 | 保つ（守る） | 補う（埋め合わせる） |
| 意味 | 約束した品質を守る | 与えた損害を埋め合わせる |
| タイミング | 損害発生前（予防） | 損害発生後（事後対応） |
| 対象 | 製品・サービスの品質 | 発生した損害（人・物・金） |
| 具体例 | 1年間の無償修理保証 | 事故の治療費・慰謝料の支払い |
| 関連する法律 | 契約法、消費者契約法 | PL法（製造物責任法） |
| 例え | 病気にならないよう予防する | 病気になった治療費を払う |
🏥 保険で例えると？
2つの違いは、保険に例えるとわかりやすいです。
【保証】＝ 健康診断・予防接種
病気にならないように、事前に対策をする。
→ 「品質を約束し、守り続ける」活動
【補償】＝ 医療保険の給付金
病気になってしまったら、治療費を支払う。
→ 「損害が発生したら、埋め合わせる」活動
健康診断（保証）をしっかりしていれば、医療保険（補償）を使う機会は減りますよね。
品質管理もまったく同じ考え方です。
PL法（製造物責任法）と補償の関係
「補償」を理解するうえで、知っておくべき法律があります。
それがPL法（製造物責任法）です。
📐 PL法とは？
製品の欠陥によって消費者に損害が生じた場合、製造者が損害賠償責任を負うことを定めた法律。
1995年（平成7年）に施行。
⚖️ PL法の特徴：「無過失責任」
PL法の最大の特徴は「無過失責任」です。
無過失責任とは？
「わざとじゃなかった」は通用しないということ。
製造者に故意や過失がなくても、欠陥があって損害が発生したら、責任を負わなければならない。
つまり、こういうことです。
❌ 通用しない言い訳
「ちゃんと検査したのに…」
「製造ミスとは知らなかった…」
「悪意はなかった…」
→ これらは言い訳にならない
だからこそ、企業は「保証」（品質を守る活動）を徹底する必要があるのです。
📋 PL法における「欠陥」の3分類
PL法では、製品の欠陥を3つに分類しています。
| 欠陥の種類 | 意味 | 具体例 |
|---|---|---|
| 設計上の欠陥 | 設計段階でのミス | 強度計算ミス、材料選定ミス |
| 製造上の欠陥 | 製造段階でのミス | 組立ミス、異物混入、不良部品の使用 |
| 指示・警告上の欠陥 | 取扱説明書や警告表示の不備 | 危険の警告がない、使い方の説明不足 |
企業が負う「責任」の全体像
最後に、「保証」と「補償」を含めた企業の責任の全体像を整理しましょう。
🔄 責任の流れ
① 保証（約束を守る）
↓ 失敗すると…
② 損害が発生
↓
③ 補償（損害を埋め合わせる）
つまり、「保証」をしっかりやれば、「補償」は発生しないのです。
💰 補償のコストは膨大
補償が発生すると、企業は莫大なコストを負担することになります。
💸 直接的なコスト
損害賠償金、治療費、修理費、リコール費用
💸 間接的なコスト
ブランドイメージの低下、株価下落、顧客離れ
💸 社会的なコスト
報道による批判、行政処分、最悪の場合は倒産
だからこそ、企業は「保証」に投資するのです。
保証にかけるコストは、補償を避けるための「保険料」のようなものです。
