実験計画法

直交表はなぜ実験回数を減らせるのか?その仕組みを完全図解

📌 この記事はこんな人におすすめ

  • 直交表の「使い方」は知っているけど、「なぜ減らせるか」がモヤモヤする
  • QC検定や技術士試験で直交表が出てきて、本質を理解したい
  • 教科書の説明が数式ばかりで、イメージがつかめない
  • 実務で直交表を使っているけど、なぜ成立するのか説明できない

「直交表を使えば、実験回数を大幅に減らせます」

実験計画法の教科書には、必ずこう書いてあります。
そして、L4、L8、L12といった直交表の「使い方」は丁寧に解説されています。

でも、こんな疑問を持ったことはありませんか?

🤔 みんなが抱える「モヤモヤ」

  • なぜ128回の実験が8回で済むの?
  • 間引いて大丈夫なの?情報が欠落しない?
  • 「直交」って何?なぜ直交だと減らせる?
  • そもそも、この「魔法」の正体は何?

私も最初は同じでした。
「使い方」は覚えたけど、「なぜ」がわからない。
試験には受かったけど、人に説明できない。

でも、あるとき気づいたんです。
直交表は「魔法」ではなく「数学」だったと。

そして、その仕組みを理解したとき、
「なるほど、だから減らせるのか!」とスッキリしました。

💡 この記事のゴール

直交表が実験回数を減らせる「3つの原理」を、中学生でもわかるように解説します。

この記事を読み終えたとき、あなたは「なぜ直交表で実験を減らせるのか」を誰にでも説明できるようになっています。

📘 前提知識
【完全図解】直交配列表とは?「実験128回→8回」に激減させる魔法の仕組み →
直交表の基本を知らない方は、まずこちらをご覧ください。

まず「全組み合わせ実験」の問題点を理解しよう

直交表の価値を理解するには、まず「直交表を使わない場合」の問題点を知る必要があります。

【例題】最高のカレーを作りたい!

あなたは「最高においしいカレー」を作るための実験をしたいと考えています。

調整できる要素(因子)は以下の7つ。それぞれ2つの選択肢(水準)があります。

因子水準1水準2
A:肉の種類豚肉鶏肉
B:玉ねぎの量少なめ多め
C:煮込み時間30分60分
D:スパイスの量控えめ多め
E:隠し味チョココーヒー
F:ルーの種類甘口辛口
G:仕上げバターなし

全組み合わせ(総当たり)だと何回必要?

すべての組み合わせを試す「総当たり実験」をするとします。

📐 総当たりの実験回数

2 × 2 × 2 × 2 × 2 × 2 × 2 = 27 = 128回

128種類のカレーを作って、それぞれ味見して評価する。
現実的に不可能ですよね。

時間もコストも膨大。さらに、128回も味見したら味覚がおかしくなります。

直交表(L8)を使うと、たった8回で済む

ここで登場するのが直交表です。

L8直交表を使えば、7因子2水準の実験がたった8回で完了します。

128回 → 8回

実験回数が 1/16 に激減!

でも、ここで当然の疑問が生まれます。

❓ 素朴な疑問

「128通りあるのに、8回しか試さなくて大丈夫なの?」
「残り120通りの情報は、どこに消えたの?」
「間引いたせいで、間違った結論を出さない?」

この疑問に答えるのが、この記事の目的です。

直交表が実験を減らせる「3つの原理」

直交表が128回を8回に減らせるのは、「魔法」でも「手抜き」でもありません。
数学的に正しい3つの原理に基づいています。

🔑 直交表の3つの原理

原理①:バランス(均等出現)

各因子の各水準が、同じ回数だけ登場する

原理②:直交性(独立性)

任意の2因子の組み合わせが、すべて同じ回数だけ登場する

原理③:効果の分離

各因子の効果を、他の因子の影響を受けずに計算できる

この3つが揃っているから、「間引いても正しい結果が出る」のです。
1つずつ、具体例で見ていきましょう。

原理①:バランス(均等出現)

「バランス」とは何か?

バランスとは、各因子の各水準が、実験全体で同じ回数だけ登場することです。

L8直交表を見てみましょう。

実験No.ABCDEFG
11111111
21112222
31221122
41222211
52121212
62122121
72211221
82212112

因子Aの列を見てください。

  • 水準1(赤)が登場する回数:4回(実験No.1,2,3,4)
  • 水準2(青)が登場する回数:4回(実験No.5,6,7,8)

ぴったり半分ずつ。これがバランスです。
他の因子B〜Gも、すべて水準1が4回、水準2が4回です。

なぜバランスが重要なのか?

バランスが取れていないと、公平な比較ができないからです。

❌ バランスが崩れた例

もし因子A(肉の種類)で、豚肉が7回、鶏肉が1回しか登場しなかったら?

「豚肉の平均点」と「鶏肉の平均点」を比較しても、データ数が違いすぎて公平じゃない
鶏肉の1回がたまたま良かった(悪かった)だけかもしれない。

✅ バランスが取れている場合

豚肉4回、鶏肉4回なら、同じ条件で比較できる
どちらも4回分のデータがあるので、平均を比較しても公平。

原理②:直交性(独立性)

ここが最も重要で、「直交表」という名前の由来でもあります。

「直交」とは何か?

直交とは、数学的には「ベクトルの内積がゼロ」という意味ですが、
実験計画法では「任意の2列の組み合わせが、すべて同じ回数だけ登場する」という性質を指します。

言葉だけではわかりにくいので、具体的に見てみましょう。

【具体例】因子Aと因子Bの組み合わせを数える

L8直交表で、因子Aと因子Bの組み合わせを数えてみましょう。

実験No.因子A因子B組み合わせ
111(1,1)
211(1,1)
312(1,2)
412(1,2)
521(2,1)
621(2,1)
722(2,2)
822(2,2)

組み合わせの出現回数を数えると、

(1,1):2回(1,2):2回
(2,1):2回(2,2):2回

すべて2回ずつ!これが「直交」!

この性質は、どの2列を選んでも成り立ちます
AとB、AとC、BとD、EとG…すべての2列の組み合わせが「均等」なのです。

なぜ直交性が重要なのか?

直交性があると、因子の効果が「混ざらない」のです。

🍛 カレーの例で考える

「豚肉のときは玉ねぎ多め」「鶏肉のときは玉ねぎ少なめ」
という組み合わせが偏っていたらどうなるでしょう?

「豚肉がおいしい」のか「玉ねぎ多めがおいしい」のか、
区別がつかなくなります

これが交絡(こうらく)という問題です。

直交表は、すべての組み合わせが均等なので、交絡が起きない
だから、各因子の効果を独立して評価できるのです。

【たとえ話】アンケート調査で考える

直交性をもっと身近な例で考えてみましょう。

📊 ダメなアンケート調査

「コーヒーが好きか?」と「朝型か夜型か?」を調査したい。

ダメな調査:
朝の7時にオフィスで調査 → 朝型の人ばかり
朝型の人はコーヒー好きが多いかも?
→ 「コーヒー好き」と「朝型」が混ざってしまう

良い調査:
朝型×コーヒー好き、朝型×コーヒー嫌い、
夜型×コーヒー好き、夜型×コーヒー嫌い
同じ人数ずつ集める → 直交している!

原理③:効果の分離(なぜ128回が8回で済むのか)

ここまでで「バランス」と「直交性」を理解しました。
でも、まだ核心の疑問が残っています。

❓ 核心の疑問

128通りの組み合わせのうち、8通りしか試していない。
残り120通りの情報は、本当に不要なの?

答えは、「不要な情報」ではなく「知りたい情報を効率よく得ている」です。

【核心】私たちが本当に知りたい情報は何か?

128回の総当たり実験で得られる情報を整理してみましょう。

📊 128回の実験で得られる情報

主効果(7つ)A, B, C, D, E, F, G それぞれの効果
2因子交互作用(21個)A×B, A×C, A×D, ... など
3因子交互作用(35個)A×B×C, A×B×D, ... など
4因子以上の交互作用A×B×C×D, ... など(さらに多数)

しかし、現実の実験では3因子以上の交互作用はほぼ無視できることが知られています。

カレーの例で言えば、
「肉×玉ねぎ×煮込み時間×スパイス×隠し味」の5因子が同時に影響し合う…
なんてことは、現実にはほぼ起きないのです。

💡 重要な原則

実験で本当に知りたいのは、ほとんどの場合、
①主効果②2因子交互作用だけ。

3因子以上の交互作用は「無視しても問題ない」という
「効果のスパース性」の原則があります。

直交表は「知りたい情報」だけを効率よく得る

L8直交表で8回の実験をすると、以下の情報が得られます。

情報の種類128回総当たりL8(8回)
主効果(7因子)✅ 得られる✅ 得られる
2因子交互作用✅ 得られる⚠️ 交絡する
3因子以上の交互作用✅ 得られる- 無視

ポイントは、「主効果」は完璧に分離できるということ。

バランスと直交性があるおかげで、
「どの因子がどれだけ効果があるか」は、8回の実験で正確にわかるのです。

【たとえ話】クラスの平均点を知りたいとき

もう1つ、身近な例で考えてみましょう。

🏫 クラスの平均点を調べたい

30人のクラスがあります。全員のテストの点数を知りたい。

方法A(総当たり):
30人全員に聞く → 完璧なデータが得られる

方法B(サンプリング):
男女比・成績順が均等になるように8人だけ選んで聞く
→ 「平均点」は、ほぼ正確に推定できる

方法Bでは「各個人の点数」はわからないけど、
「クラスの傾向」を知るには十分。
これが直交表の考え方と同じです。

【図解まとめ】直交表が実験を減らせる仕組み

ここまでの内容を、1枚の図にまとめます。

🎯 直交表で実験回数を減らせる3つの理由

理由①:バランスがある

各因子の各水準が同じ回数登場する
公平に比較できる

理由②:直交性がある

任意の2因子の組み合わせが均等に登場する
因子の効果が混ざらない(交絡しない)

理由③:必要な情報に絞っている

主効果は完璧に分離できる
3因子以上の交互作用は現実的に無視できる
「知りたい情報」を効率よく得られる

直交表の「代償」も知っておこう

直交表は万能ではありません。
実験回数を減らす代わりに、失うものもあります。

代償①:交互作用が交絡する

L8直交表で7因子を割り付けると、2因子交互作用が他の効果と混ざってしまいます。

例えば、「A×B」の交互作用と「C」の主効果が区別できなくなる、など。

これを交絡(エイリアス)と呼びます。
交互作用が重要な実験では、L8ではなくL16など、より大きな直交表を使う必要があります。

代償②:最適な組み合わせがわからないことがある

128通りのうち8通りしか試していないので、
「試していない組み合わせが実は最高だった」という可能性はあります。

ただし、主効果が正しく評価できていれば、
「各因子のベストな水準」を組み合わせることで、最適解に近い条件は見つけられます。

次に学ぶべきこと

直交表の「なぜ」がわかったら、次は「どう使うか」を学びましょう。

まとめ:直交表は「魔法」ではなく「数学」

📌 この記事のポイント

  • 直交表は「バランス」「直交性」「効果の分離」の3原理で成り立っている
  • バランス:各水準が同じ回数登場 → 公平な比較ができる
  • 直交性:2因子の組み合わせが均等 → 効果が混ざらない
  • 効果の分離:主効果は完璧に分離できる → 知りたい情報が得られる
  • 3因子以上の交互作用は現実的に無視できるため、128回→8回でも問題ない

直交表は、「間引き」ではなく「効率的な選択」です。

128通りすべてを試さなくても、
「知りたい情報(各因子の効果)」は8回で正確に得られる。
それを数学的に保証しているのが、「直交性」という性質なのです。

「使い方」を覚えるだけでなく、「なぜ」を理解する。

それができれば、試験でも実務でも、自信を持って直交表を使いこなせるようになります。

最後まで読んでいただき、ありがとうございました。

「直交表って結局何なの?」というモヤモヤが、
「なるほど、だから減らせるのか!」に変わっていれば嬉しいです。

次は、ぜひL4・L8直交表の具体的な使い方を学んでみてください。

タグ

-実験計画法
-