こんにちは、シラスです。
製造現場や品質管理の仕事をしていると、平均値(ズレ)よりも「バラつき」の方が気になる瞬間があります。
- 「最近、この加工機の精度が落ちてきた気がする…」
- 「新しい材料に変えたら、寸法のブレが大きくなったかも?」
平均値がど真ん中でも、バラつきが大きければ不良品は発生します。
技術者としては、感覚だけでなく、データで「バラつきが増えた(精度が落ちた)」ことを証明しなければなりません。
そんな時に使うのが、今回紹介する「母分散の検定(カイ二乗検定)」です。
目次
1. 何をする検定なのか?
この検定は、手元のデータ(標本分散)が、「基準となるバラつき(母分散)」と比べて異常に大きいか?を判定するものです。
- 基準値: いつものバラつき(標準値 $\sigma_0^2$)
- 現状: 今日のデータのバラつき(不偏分散 $V$)
「今日のバラつき $V$ は、いつもの $\sigma_0^2$ と比べて、誤差の範囲内か? それとも故障と言えるレベルか?」
これに白黒つけるのがカイ二乗検定です。
2. 検定統計量 $\chi^2$ の計算式
判定に使う数値(統計量)は、ギリシャ文字のカイ($\chi$)を使って表します。
式はとてもシンプルです。
または、平方和 $S$ を使ってこう書くこともあります。
この式が意味しているのは、「基準(分母)に対して、現状のズレ(分子)が何倍あるか?」という比率です。
- もしバラつきが基準通りなら、値は自由度 $(n-1)$ くらいになります。
- もしバラつきが異常に大きければ、この値はドーンと跳ね上がります。
3. 実践:機械の精度を判定してみよう
では、具体的な数値でやってみましょう。
ある部品カット機の管理基準は、標準偏差 $\sigma = 0.1$(分散 $\sigma^2 = 0.01$)です。
今日、製品を $n=10$ 個抜き取って検査したところ、不偏分散は $V = 0.025$ でした。
「分散が2.5倍にもなっている!これは機械の異常か?」
(有意水準 $\alpha = 5\%$ で片側検定します)
ステップ1:仮説を立てる
- 帰無仮説 ($H_0$): バラつきは変わっていない($\sigma^2 = 0.01$)
- 対立仮説 ($H_1$): バラつきは大きくなった($\sigma^2 > 0.01$)
ステップ2:統計量 $\chi_0^2$ を計算する
先ほどの公式に代入します。
(※スマホで見やすいように式を改行しています)
ステップ3:判定基準(限界値)を調べる
ここで「カイ二乗分布表」を使います。
試験や実務で使う表から、必要な部分を抜き出してみました。
見るべきポイントは以下の2つだけです。
- 縦の列(自由度): $n-1$ なので 9 の行を見る。
- 横の行(確率): 5%(0.05)の列を見る。
| 自由度 $\phi$ | 0.10 (10%) | 0.05 (5%) | 0.01 (1%) |
|---|---|---|---|
| 8 | 13.36 | 15.51 | 20.09 |
| 9 | 14.68 | 16.92 | 21.67 |
| 10 | 15.99 | 18.31 | 23.21 |
縦の「9」と、横の「0.05」がぶつかる場所にある数字。
それが 16.92 です。
これが今回の「デッドライン(棄却限界値)」になります。
この数値を超えてしまったら、「偶然のバラつき」としては説明がつかない異常事態だと判断します。
ステップ4:結論
- 計算値:22.5
- 基準値:16.92
22.5 > 16.92 なので、デッドラインを大きく超えています。
判定:有意である(帰無仮説を棄却)。
つまり、「今日の機械は、明らかにいつもよりバラつきが大きい(異常だ)」と結論づけられます。
4. あれ?表の値が左右で違う…?
さて、ここで鋭い方は、カイ二乗分布表を見てあることに気づくはずです。
正規分布(t検定など)のときは、分布が左右対称だったので、プラスの値だけ見ておけばOKでした。
しかし、カイ二乗分布表には「上側確率」と「下側確率」という欄があり、値が全然違います。
・上側 5%(右端) = 16.92
・下側 5%(左端) = 3.33
「えっ、中心(0)からプラスマイナスじゃないの?」
「3.33って何? どうやって使い分けるの?」
実は、これがバラつきの検定(カイ二乗分布)の最大の罠であり、特徴でもある「非対称性」なのです。
まとめ
まずは、1つのデータセットに対して「バラつきの異常」を見抜く手順を解説しました。
では、なぜカイ二乗分布は左右で形が歪んでいるのでしょうか?
これを理解すると、統計学の「バラつき」に対する考え方がストンと腹に落ちます。
次回は、この「カイ二乗分布の非対称性の謎」に迫ります。