実験計画法

【実験計画法】F検定の判定|その差は「意味のある差」か?F分布表で合否を決める

こんにちは、シラスです。

長かった一元配置実験の計算も、今回でついに完結です。

前回、私たちは実験データから「F値 = 24.0」という数字を弾き出しました。
これは、「温度の効果(シグナル)」が「誤差(ノイズ)」の24倍もあることを意味しています。

「24倍なら、文句なしで合格(有意差あり)だよね?」

感覚的にはそう思います。
しかし、統計学は「感覚」を嫌います。

もしF値が「5.0」だったらどうでしょう? 「3.0」なら?
どこからが「意味のある差」で、どこまでが「誤差の範囲」なのか。

今日は、その境界線を引くための物差し「F分布表」の使い方と、最終的な「判定」の手順を解説します。

1. 判定の道具:「F分布表」を用意する

合否判定には、教科書の巻末にある「F分布表」を使います。
この表は、「偶然だけでF値がどこまで大きくなるか?」の限界ラインが書かれたリストです。

表を引くために必要な情報は3つです。

🔑 判定の3つの鍵
  • ① 分子の自由度($f_1$): 要因(温度)の自由度 → 1
  • ② 分母の自由度($f_2$): 誤差の自由度 → 4
  • ③ 有意水準($\alpha$): 判定の厳しさ(通常は 5%1%

※自由度の数字は、前回の「分散分析表」から持ってきます。

2. 境界線(棄却限界値)を探す

では、実際に表を見てみましょう。
(※ここでは5%の表を使います)

分母 $f_2$ \ 分子 $f_1$ 1 2 3
3 10.13 9.55 9.28
4 7.71 6.94 6.59
5 6.61 5.79 5.41

横の「1」と、縦の「4」が交差するところ。
「7.71」という数字が見つかりました。

これが今回の「合格ライン(棄却限界値)」です。

  • F値が 7.71 より小さければ、誤差の範囲(不合格)。
  • F値が 7.71 より大きければ、意味のある差(合格)。

3. 最終判定:勝負あり!

いよいよ決着です。

計算したF値 ($F_0$) vs 限界値 ($F_{0.05}$)

24.0 > 7.71

判定:有意である(**)

圧勝です。
私たちの実験結果(24.0)は、基準値(7.71)を遥かに超えていました。

統計学的な結論はこうなります。

「帰無仮説(温度の効果はない)を棄却する。
すなわち、温度を変えることによって、強度は確実に変化していると言える(危険率5%で)」

これでようやく、上司に向かって自信満々に報告ができます。
「データ分析の結果、温度の効果は有意でした!温度管理を徹底しましょう!」と。

4. もし「不合格」だったら?

逆に、もし計算したF値が「5.0」くらいだったらどうなっていたでしょうか?

  • $5.0 < 7.71$ なので、判定は「有意差なし」になります。
  • これは「効果がない」と断定されたわけではありません。
  • 「今のデータ数($N=6$)では、誤差と区別がつかない」という意味です。

この場合、諦める前に「データ数を増やして再実験(追試)」を行います。
データ数が増えれば、分母の自由度($f_2$)が増え、表の基準値(7.71)がもっと小さくなる(ハードルが下がる)からです。

まとめ:一元配置実験、完結!

長かった一元配置実験の旅も、これにて終了です。

総平方和を計算し、効果誤差に分けた。
分散(単価)に直して、F値(倍率)を出した。
F分布表と見比べて、意味のある差か判定した。

これが実験計画法の基本的な流れです。
どんなに複雑な実験(L18直交表など)になっても、やっていることの本質はこの「一元配置実験」と同じです。

さて、検定で「温度には効果がある!」と分かりました。
しかし、現場のエンジニアが本当に知りたいのはその先です。

「で、具体的に強度はいくつになるの? 100MPaは超えるの?」

次回は、解析の総仕上げ。
最適な条件を選んだ時の実力を予測する、「母平均の推定(点推定・区間推定)」について解説します。

統計学のおすすめ書籍

統計学の「数式アレルギー」を治してくれた一冊

「Σ(シグマ)や ∫(インテグラル)を見ただけで眠くなる…」 そんな私を救ってくれたのが、小島寛之先生の『完全独習 統計学入門』です。

この本は、難しい記号を一切使いません。 「中学レベルの数学」と「日本語」だけで、検定や推定の本質を驚くほど分かりやすく解説してくれます。

「計算はソフトに任せるけど、統計の『こころ(意味)』だけはちゃんと理解したい」 そう願う学生やエンジニアにとって、これ以上の入門書はありません。

¥2,420 (2025/11/23 09:57時点 | Amazon調べ)

【QC2級】「どこが出るか」がひと目で分かる!最短合格へのバイブル

私がQC検定2級に合格した際、使い倒したのがこの一冊です。

この本の最大の特徴は、「各単元の平均配点(何点分出るか)」が明記されていること。 「ここは出るから集中」「ここは出ないから流す」という戦略が立てやすく、最短ルートで合格ラインを突破できます。

解説が分かりやすいため、私はさらに上の「QC1級」を受験する際にも、基礎の確認用として辞書代わりに使っていました。 迷ったらまずはこれを選んでおけば間違いありません。

タグ

-実験計画法