※本記事にはプロモーション(広告)が含まれています。
こんな悩みはありませんか?
- 「群内変動」と「群間変動」の違いがよくわからない
- X̄-R管理図で、なぜ2つのチャートを使い分けるのか理解できていない
- σ_within と σ_between って何が違うの?
- 管理図でバラつきの「原因」をどう特定すればいいか迷う
○ この記事でわかること
- 「群内変動」と「群間変動」の違いがクラスの身長でイメージできる
- X̄管理図とR管理図がそれぞれ何を監視しているかがわかる
- バラつきの原因を「短期的」と「長期的」に分けて考える方法が身につく
- 管理図から改善アクションにつなげる考え方がわかる
管理図を学んでいると、必ず出てくるのが「群内変動」と「群間変動」という2つの言葉。
「なんとなく違うのはわかるけど、具体的に何が違うの?」「なぜ分けて考える必要があるの?」と疑問に思っていませんか?
この記事では、この2つの変動を「教室の身長」という身近な例で徹底的に図解します。この2つを区別できるようになると、管理図の見方が劇的に変わり、「どこを改善すればいいか」がピンポイントでわかるようになります。
この記事の核心
バラつきには「2種類の顔」がある。
それを見分けることが、管理図を使いこなす第一歩です。
結論|まず30秒でわかる答え
群内変動は、同じ群(同じ時間帯・同じロットなど)の中でのばらつきで、R管理図で見ます。群間変動は、群の平均値どうしのばらつき(時間やロットで平均がずれること)で、X̄管理図で見ます。大きさは数字でも求められ、群内は σw=R̄÷d2、群間は「群平均の分散 − σw²÷n」で推定します。
群内変動と群間変動とは?|「教室の身長」でイメージする
まず、「群内変動」と「群間変動」の違いを、学校の教室を例に考えてみましょう。
【たとえ話】3つのクラスの身長を調べる
ある中学校の3年生に、A組・B組・C組の3クラスがあるとします。各クラスから5人ずつ選んで身長を測りました。
| クラス |
生徒1 |
生徒2 |
生徒3 |
生徒4 |
生徒5 |
平均 |
| A組 |
158 |
162 |
160 |
159 |
161 |
160 |
| B組 |
163 |
167 |
165 |
164 |
166 |
165 |
| C組 |
168 |
172 |
170 |
169 |
171 |
170 |
このデータには、2種類のバラつきが隠れています。
群内変動(Within-group variation)|同じクラス内のバラつき
群内変動とは、同じグループ(群)の中でのバラつきのことです。
例えば、A組の5人の身長を見てください。158cm〜162cmで、4cmの差があります。これが「群内変動」です。
群内変動のイメージ
「同じ条件下での、個体ごとのばらつき」
・同じクラスの生徒でも、身長は少しずつ違う
・同じ時間帯に作った製品でも、寸法は少しずつ違う
・同じロットの部品でも、重さは少しずつ違う
群間変動(Between-group variation)|クラス平均同士のバラつき
群間変動とは、グループの平均値同士のバラつきのことです。
A組の平均は160cm、B組は165cm、C組は170cmでした。この平均値の差 10cmが「群間変動」です。
群間変動のイメージ
「条件が変わったときの、平均値のシフト」
・クラスが変わると、平均身長も変わる
・時間帯が変わると、製品の平均寸法も変わる
・ロットが変わると、部品の平均重量も変わる
2つの変動を「分けて考える」意味
なぜ、わざわざ2つに分けるのでしょうか?
それは、原因が違うからです。
| 群内変動 |
群間変動 |
短期的・偶然的な原因
・測定のバラつき
・材料の微小な違い
・環境の微小な変動
|
長期的・系統的な原因
・時間の経過による変化
・作業者の交代
・設備の劣化・調整
|
核心ポイント
バラつきの原因が違えば、対策も違う。
群内変動が大きい → 「その場」の作業を見直す
群間変動が大きい → 「時間の流れ」で何が変わったか調べる
群内変動はクラス内、群間変動はクラス平均どうしの差
管理図で見る群内変動と群間変動|X̄-R管理図の役割分担
ここからが本題です。X̄-R管理図は、実は「群内変動」と「群間変動」を別々のチャートで監視しています。
R管理図 → 群内変動を監視する
R管理図は、各サブグループの範囲(Range)をプロットします。範囲とは「最大値 − 最小値」のことです。
先ほどの教室の例で言えば、A組の範囲は 162 − 158 = 4cm です。
R管理図が監視しているもの
「同じ群の中で、どれくらいバラついているか」
R(範囲)が大きい = 群内変動が大きい = 短期的なバラつきが大きい
R(範囲)が小さい = 群内変動が小さい = 短期的に安定している
X̄管理図 → 群間変動を監視する
X̄管理図は、各サブグループの平均値をプロットします。
A組の平均160cm、B組の平均165cm、C組の平均170cm…。この平均値の動きを追いかけます。
X̄管理図が監視しているもの
「群の平均値が、時間とともにどう変化しているか」
X̄が上下に振れる = 群間変動が大きい = 工程が時間とともに変化している
X̄が安定している = 群間変動が小さい = 工程が安定している
X̄-R管理図の「役割分担」を図解
| 項目 |
R管理図 |
X̄管理図 |
| プロットする値 |
群の範囲 R |
群の平均 X̄ |
| 監視する変動 |
群内変動 |
群間変動 |
| 時間スケール |
短期(瞬間的) |
長期(時間経過) |
| 異常時の原因例 |
測定誤差、材料ロット |
設備劣化、環境変化 |
試験で問われるポイント
「R管理図が安定していて、X̄管理図だけが異常」
→ 群内変動は安定しているが、群間変動に問題がある
→ 時間の経過で「何か」が変わっている
「R管理図が異常で、X̄管理図は安定」
→ 群内変動が不安定
→ 同じ条件でも製品のバラつきが大きい
X̄管理図は群間変動、R管理図は群内変動を見る
分散の分解|なぜ「全体 = 群内 + 群間」になるのか
統計学では、データ全体のバラつき(分散)を「群内変動」と「群間変動」に分解できます。この考え方は、管理図だけでなく、分散分析(ANOVA)でも使われる超重要概念です。
分散の分解公式
分散の分解
σ²total = σ²within + σ²between
・σ²total:全データの分散(全変動)
・σ²within:群内分散(群内変動)
・σ²between:群間分散(群間変動)
【図解】なぜ「足し算」で分解できるのか?
この公式の意味を、イメージで理解しましょう。
ステップ1:全体の平均からのズレを考える
あるデータの「全体平均からのズレ」は、2つに分解できます。
ズレの分解
(全体平均からのズレ)=(群平均からのズレ)+(群平均と全体平均の差)
例:A組の生徒(身長158cm)の場合
・全体平均 = 165cm
・A組の平均 = 160cm
全体からのズレ(158 − 165 = −7)
= 群内のズレ(158 − 160 = −2)+ 群間のズレ(160 − 165 = −5)
ステップ2:ズレの2乗を足し合わせると…
このズレを2乗して全員分足し合わせると、「平方和」が計算できます。そして、平方和も同様に分解できます。
平方和の分解
SStotal = SSwithin + SSbetween
・SStotal:総平方和(全データの総バラつき)
・SSwithin:群内平方和(群内のバラつきの合計)
・SSbetween:群間平方和(群平均のバラつき)
平方和は、このように足し算でそのまま分けられます。上の分散の公式は、全体のばらつきが「群内のばらつきの成分」と「群間のばらつきの成分」の足し算になる、という意味です(成分の求め方は下の「群内変動と群間変動の大きさを数字で求める」の節)。
あわせて読みたい
管理図と工程能力指数の完全ロードマップ|学習順序と全体像
管理図と工程能力指数の学習ロードマップ
全体のばらつき=群内変動+群間変動
【計算例】工場の製品データで群内・群間変動を計算
具体的な数値で、群内変動と群間変動を計算してみましょう。
問題設定
製品の寸法データ(単位:mm)
ある工場で、1日3回(朝・昼・夕)に5個ずつ製品をサンプリングしました。
| 時間帯 |
製品1 |
製品2 |
製品3 |
製品4 |
製品5 |
平均 X̄ |
範囲 R |
| 朝 |
50.2 |
49.8 |
50.0 |
50.1 |
49.9 |
50.0 |
0.4 |
| 昼 |
50.5 |
50.3 |
50.4 |
50.6 |
50.2 |
50.4 |
0.4 |
| 夕 |
50.9 |
50.7 |
50.8 |
51.0 |
50.6 |
50.8 |
0.4 |
群内変動の確認
各時間帯の範囲Rを見てください。すべて0.4mmで安定しています。
これは、「同じ時間帯に作った5個の製品のバラつきは、常に0.4mm程度」ということを意味します。群内変動は安定しています。
群間変動の確認
各時間帯の平均X̄を見てください。50.0 → 50.4 → 50.8 と、0.4mmずつ上昇しています。
これは、「時間が経つにつれて、製品の平均寸法が大きくなっている」ことを示しています。群間変動に問題ありです。
この管理図からわかること
R管理図は安定、X̄管理図は上昇トレンド
→ 群内変動(短期的なバラつき)は問題なし
→ 群間変動(時間経過による変化)に異常あり
推定される原因:工具の摩耗、機械の熱膨張、材料の経時変化など
朝・昼・夕のデータで見る群内と群間のばらつき
群内変動と群間変動の大きさを数字で求める
管理図を見て「群間変動が大きそう」と感じたら、どのくらい大きいのかを数字で確かめられます。考え方は、次の2つの式だけです。
| 求めるもの | 式 | 意味 |
| 群内変動の標準偏差 σw | σw=R̄÷d2 | R管理図の範囲の平均から、群の中のばらつきを推定する(d2 は n で決まる係数。n=5 で2.326) |
| 群平均のばらつき | σX̄²=σw²÷n+σb² | 群平均の分散には、群内のばらつきが n で割られた分と、群間のばらつき σb² の両方が入っている |
| 群間変動の分散 σb² | σb²=σX̄²−σw²÷n | 群平均の分散から、群内のばらつきの分を引く |
例題:上の工場のデータで計算する
朝・昼・夕に5個ずつ測ったデータで、R はどれも0.4mm、群平均は50.0・50.4・50.8mm でした。
手順1 群内:R̄=0.4、n=5 の d2=2.326 から、σw=0.4÷2.326≒0.172mm。σw²≒0.0296。
手順2 群平均の分散:50.0・50.4・50.8 の平均は50.4。ずれの2乗の和は0.16+0+0.16=0.32。群の数3から1を引いた2で割り、σX̄²=0.16。
手順3 群間:σb²=0.16−0.0296÷5=0.16−0.0059≒0.154。σb≒0.393mm。
手順4 全体:σT²=σw²+σb²≒0.0296+0.154=0.184。σT≒0.43mm。
群内の0.172mm に対して群間は0.393mm と2倍以上あり、「時間とともに平均がずれる」ことがばらつきの大部分を占めているとわかります。X̄管理図の限界も計算すると、UCL=50.4+0.577×0.4≒50.63、LCL≒50.17 で、朝の50.0と夕の50.8は限界の外です。
ここでは計算の流れを見るために群を3つにしましたが、実際には群の数を20〜25ほど集めてから推定します。群が少ないと σX̄² の推定がぶれるためです。
つまり群内は σw=R̄÷d2、群間は σb²=σX̄²−σw²÷n。「全体の分散=群内の分散+群間の分散」は、この2つの成分を足すという意味。
あわせて読みたい
管理図のA2・D3・D4の意味|d2から導く理由と係数の検算表
σw=R̄÷d2 の d2 と、管理図の係数 A2・D3・D4 がどこから来るのかを導出しています。
バラつきの原因を特定する|群内・群間で対策が変わる
管理図で異常を発見したら、次は「どこを改善すればいいか」を考えます。群内変動と群間変動で、疑うべき原因が違います。
群内変動が大きいとき|「短期的な原因」を探す
R管理図が異常(管理限界を超える、または不安定)な場合、同じ条件下でのバラつきが大きいことを意味します。
群内変動が大きいときの原因例
- 測定のバラつき:測定器の精度不足、測定者の技量差
- 材料の不均一:同じロット内でも材料特性にムラがある
- 設備の振動・ガタ:加工中の微小な振動が寸法に影響
- 作業のバラつき:手順が標準化されていない
群間変動が大きいとき|「長期的な原因」を探す
X̄管理図が異常(トレンド、シフト、管理限界超え)な場合、時間の経過で何かが変化していることを意味します。
群間変動が大きいときの原因例
- 工具の摩耗:切削工具が徐々にすり減る
- 機械の熱膨張:稼働時間とともに温度が上昇
- 材料ロットの切り替え:ロットが変わると特性も変わる
- 作業者の交代:シフト交代で作業方法が微妙に変わる
- 環境変化:気温・湿度の変化が製品に影響
診断フローチャート
| R管理図 |
X̄管理図 |
診断 |
対策の方向性 |
| 安定 |
安定 |
工程は統計的管理状態 |
現状維持、定期監視 |
| 安定 |
異常 |
群間変動に問題 |
長期的原因を調査 |
| 異常 |
安定 |
群内変動に問題 |
短期的原因を調査 |
| 異常 |
異常 |
両方に問題 |
まずR管理図の安定化から |
改善の順番
両方に問題がある場合は、まずR管理図(群内変動)を安定させるのが鉄則です。
なぜなら、群内変動が不安定なままでは、群間変動を正確に評価できないからです。X̄管理図の管理限界線は、R̄(範囲の平均)から計算されるため、Rが安定していないと信頼できません。
群内が大きければ短期、群間が大きければ長期の原因
よくある質問
Q. 群内変動と群間変動の違いは?
A. 群内変動は同じ群の中のばらつき、群間変動は群の平均値どうしのばらつきです。R管理図とX̄管理図で分けて見ます。
Q. 群内変動の標準偏差はどう求める?
A. R管理図の範囲の平均R̄を係数d2で割って求めます。群の大きさが5なら d2=2.326 で、σw=R̄÷2.326 です。
Q. 「郡内変動」と「群内変動」はどちらが正しい?
A. 正しくは「群内変動」です。データをまとめた「群(サブグループ)」の中のばらつきという意味なので、群の字を使います。
まとめ|群内変動と群間変動の違い一覧表
最後に、群内変動と群間変動の違いを一覧表でまとめます。
| 項目 |
群内変動(Within) |
群間変動(Between) |
| 定義 |
同じ群の中でのバラつき |
群の平均値同士のバラつき |
| 教室の例 |
同じクラス内の生徒の身長差 |
クラス平均の身長差 |
| 監視する管理図 |
R管理図(範囲) |
X̄管理図(平均) |
| 時間スケール |
短期的(瞬間的なバラつき) |
長期的(時間経過による変化) |
| 原因の種類 |
偶然原因(避けられないバラつき) |
異常原因(特定できる変化) |
| 原因例 |
測定誤差、材料の微小差、振動 |
工具摩耗、温度変化、作業者交代 |
| 対策の方向性 |
作業標準化、設備の精度向上 |
定期点検、調整頻度の最適化 |
この記事のまとめ
- 群内変動:同じ条件下でのバラつき。R管理図で監視
- 群間変動:条件が変わったときの平均のシフト。X̄管理図で監視
- 全分散 = 群内分散 + 群間分散(分散の分解)
- 異常時は原因の時間スケールを考えて対策を打つ
- 両方異常なら、まずR管理図の安定化から
「群内変動」と「群間変動」を区別できるようになると、管理図の見え方が変わります。単に「異常だ!」と騒ぐのではなく、「どんな原因が疑われるか」まで推測できるようになります。
ぜひ、職場の管理図を見るときに「これは群内?群間?」と意識してみてください。
群内変動と群間変動の違いの一覧表
この記事の理解を深める本と道具
おすすめの本
品質管理の手法をQC検定の勉強で体系的に身につけたいなら、2級のテキストが1冊あると心強いです。QC検定2級のテキストと問題集が1冊になった本です。受験者が苦手にしやすい統計の分野をていねいに説明しています(TAC出版)。
楽天ブックス
¥1,980 (2026/10/24 12:31時点 | Amazon調べ)
ポチップ
おすすめの本
QC検定2級の受験を考えているなら、過去問で出題のされ方を確かめておきましょう。QC検定2級の過去問題を、解説つきで学べる問題集です(日本規格協会、2026年版)。
楽天ブックス
¥4,400 (2026/10/24 12:31時点 | Amazon調べ)
ポチップ
S
シラス
電験三種・QC検定1級 / メーカーでパワエレ設計・品質保証 実務10年
メーカーで電気設計と品質保証に携わってきた経験をもとに執筆しています。むずかしい専門用語をできるだけ使わず、はじめて学ぶ人がつまずかないように、図とたとえで説明することを大切にしています。
テーマ別に、もっと深く学ぶ
気になるところから読んでも大丈夫です。どの記事も、はじめて学ぶ人向けにやさしく書いています。
つまずきやすい「違い」を一気に解決
計算力アップ・資格対策