- QC検定のテキストに「マトリックスデータ解析法=主成分分析」と書いてあるけど、なぜ新QC7つ道具に入っているのかわからない
- マトリックス図法とマトリックスデータ解析法の違いを聞かれて、うまく説明できなかった
- 「多変量データを2次元に要約する」と言われてもイメージが湧かない
- マトリックスデータ解析法の定義と「なぜ必要なのか」
- マトリックス図法との違い(記号 vs 数値)
- 主成分分析との関係(なぜ「=主成分分析」と言われるのか)
- 具体例で見る解析の流れ
- QC検定での出題ポイント
新QC7つ道具の中に、一つだけ「異質な存在」がいます。
親和図法、連関図法、系統図法、マトリックス図法、アローダイアグラム、PDPC法——これら6つは「図を描いて関係を見える化する」手法で、特別な数学の知識は必要ありません。
しかし、最後の1つだけが違います。マトリックスデータ解析法。これは新QC7つ道具の中で唯一、数値データを使って数学的に解析する手法です。その正体は主成分分析(PCA)——多変量解析の代表的な手法です。
「えっ、主成分分析がなぜQC7つ道具に?」と戸惑う人は多いです。でも安心してください。この記事では、マトリックスデータ解析法が何をやっている手法なのか、なぜ新QC7つ道具に入っているのかを、数式なしの図解で徹底的に解説します。
目次
マトリックスデータ解析法とは?
マトリックスデータ解析法とは、マトリックス図の交点に記号(◎○△)ではなく「数値データ」を入れ、主成分分析を用いてデータの構造を視覚的に把握する手法です。新QC7つ道具の中で唯一の数値解析手法です。
名前に「マトリックス」と入っているとおり、この手法はマトリックス図法の発展版です。マトリックス図法では交点に◎○△の記号を打ちましたが、マトリックスデータ解析法では交点に実際の数値データを入れます。
「テストの成績表」で理解する
あなたが高校時代に見た「成績表」を思い出してください。
| 生徒 \ 科目 | 国語 | 数学 | 英語 | 理科 | 社会 |
|---|---|---|---|---|---|
| 田中さん | 65 | 90 | 70 | 85 | 60 |
| 鈴木さん | 85 | 50 | 90 | 55 | 80 |
| 佐藤さん | 70 | 75 | 65 | 70 | 75 |
この表は「生徒 × 科目」のマトリックスです。交点には◎○△ではなくテストの点数(数値データ)が入っています。これがまさに「マトリックスデータ」です。
ここで質問です。この5科目の点数だけで「田中さんは理系タイプ、鈴木さんは文系タイプ」と判断できるでしょうか?
5教科の点数を1つずつ見比べても、全体の傾向は掴みにくいですよね。でも、もし5科目の点数を「理系力」と「文系力」という2つの軸に要約して、2次元の散布図にプロットできたら——一目で「田中さんは理系寄り」「鈴木さんは文系寄り」とわかるはずです。
この「多くの変数を、少数の軸に要約する」操作が主成分分析であり、それを品質管理の文脈で使うのがマトリックスデータ解析法です。
マトリックスデータ解析法の本質は「たくさんの数値データの中から、隠れたパターンを見つけ出す」こと。5科目の点数から「理系タイプ/文系タイプ」を見抜くように、品質特性のデータから「この製品群は似ている/このロットだけ異質」を発見します。

マトリックス図法との違い|「記号」vs「数値」
名前がよく似ている2つの手法を、ここで明確に区別しておきます。QC検定では、この2つの違いがほぼ毎回出題されます。
マトリックス図法
| 交点のデータ:記号(◎○△)=定性的 |
| 目的:要素間の関係を「見える化」 |
| 必要な数学:不要(記号を打つだけ) |
| アウトプット:一覧表(記号のマトリックス) |
| 誰が使う:現場のチーム全員 |
マトリックスデータ解析法
| 交点のデータ:数値データ=定量的 |
| 目的:データの構造を数学的に分析 |
| 必要な数学:主成分分析(固有値分解) |
| アウトプット:2次元散布図(主成分得点プロット) |
| 誰が使う:データ分析の担当者 |
| 比較項目 | マトリックス図法 | マトリックスデータ解析法 |
|---|---|---|
| 入力データ | 記号(◎○△) | 数値(測定値・点数など) |
| 解析方法 | 目視で記号のパターンを読む | 主成分分析で数学的に処理 |
| 結果の表示 | 一覧表のまま | 2次元散布図(主成分得点プロット) |
| Excelで対応 | 簡単にできる | Excel単体では難しい(統計ソフト推奨) |
| 新QC7つ道具での位置 | 6つの「図解系」手法の1つ | 唯一の「数値解析系」手法 |
マトリックス「図」法は「図(記号)」で関係を見る。マトリックス「データ解析」法は「数値データ」を解析する。名前に「データ解析」が入っているほうが数値を使う、とシンプルに覚えましょう。
【完全図解】マトリックス図法とは?|2つの要素の関係を「一覧表」で見える化する →

なぜ「マトリックスデータ解析法=主成分分析」なのか?
QC検定のテキストには「マトリックスデータ解析法の実体は主成分分析である」と書かれています。でも、なぜ新QC7つ道具にわざわざ主成分分析を入れたのでしょうか?
マトリックス図法の「限界」を突破するため
マトリックス図法は、交点に◎○△の記号を打って「関係の有無」を見える化する手法でした。これはシンプルで直感的ですが、2つの限界があります。
限界① 精度が粗い
◎○△の3段階では、「関係の強さ」の微妙な違いを表現できない。「◎と○の境目」は記入者の主観に依存する。
限界② 変数が多いと読めない
行が20個、列が30個の巨大なマトリックス図を見ても、「結局どの要素が重要なのか」を読み取るのは困難。
そこで登場するのが主成分分析です。主成分分析は、大量の数値データの中から「最も情報を多く持っている軸(主成分)」を自動的に見つけ出し、データを2次元の散布図にギュッと圧縮してくれます。
マトリックス
で圧縮
で見える化
つまり、マトリックスデータ解析法とは「マトリックス図法の交点を数値にして、主成分分析で圧縮し、散布図で可視化する」手法です。新QC7つ道具の「見える化」の思想はそのままに、数学の力で精度とスケーラビリティを上げた進化版なのです。

具体例で見る|製品品質データの解析
ここからは、製造業での具体例でマトリックスデータ解析法の流れを追ってみましょう。数式は使いません。「何が起きているか」のイメージだけ掴んでください。
例題:5つの品質特性で製品を評価する
ある自動車部品メーカーで、4つの製品ロット(A〜D)に対して5つの品質特性(硬度、引張強度、伸び、密度、表面粗さ)を測定したとします。
| ロット | 硬度 | 引張強度 | 伸び | 密度 | 表面粗さ |
|---|---|---|---|---|---|
| ロットA | 85 | 420 | 12 | 7.8 | 1.2 |
| ロットB | 82 | 410 | 14 | 7.7 | 1.3 |
| ロットC | 70 | 350 | 20 | 7.5 | 2.1 |
| ロットD | 60 | 300 | 25 | 7.2 | 3.0 |
5つの品質特性を一つずつ見比べても、「ロットA〜Dの全体的な傾向」はつかみにくいですよね。そこで主成分分析を使います。
主成分分析で2次元に圧縮すると…
主成分分析にかけると、5つの品質特性が「第1主成分(総合的な品質レベル)」と「第2主成分(硬さと柔軟性のバランス)」の2軸に要約されます。各ロットを2次元散布図にプロットすると、以下のようなイメージになります。
📉 主成分得点プロット(イメージ)
AとBは近い位置 → 品質特性が似ている。Dは大きく離れている → 他のロットとは異質。
この散布図を見ると、一目で以下のことがわかります。
・ロットAとBは近い位置 → 品質特性が似ている(正常なロットの範囲内)
・ロットCはやや離れている → 品質の傾向が少し変化し始めている
・ロットDは大きく離れている → 他のロットとは明らかに異質(材料ロットの変更?工程条件のズレ?)
5つの品質特性を1つずつ見ていたら気づけなかった「ロットDの異常」が、2次元の散布図にすることで一目で発見できました。これがマトリックスデータ解析法の威力です。
「客先に"品質データの傾向を示してください"と言われたとき、個別の品質特性をバラバラに見せるより、主成分得点プロットで"この範囲が正常、このロットだけ異常"と一枚の図で示すほうが格段に説得力があります」

押さえておくべき主成分分析のキーワード
マトリックスデータ解析法を理解するためには、主成分分析の重要キーワードを最低限知っておく必要があります。ここでは数式は使わず、イメージだけで説明します。
寄与率と累積寄与率|「どれくらい情報を圧縮できたか」
5つの品質特性を2つの主成分に圧縮するとき、「元のデータの何%の情報を保持できたか」を表すのが寄与率です。
📊 寄与率のイメージ
| 第1主成分 | 70% |
| 第2主成分 | 20% |
| 累積寄与率 | 90%(=2軸で元の情報の90%を保持) |
累積寄与率が70〜80%以上あれば、「2つの主成分で十分に元のデータを表現できている」と判断できます。
因子負荷量|「各主成分が何を意味するか」
主成分分析で軸を作ったあと、「第1主成分はどの変数と関係が強いか」を示すのが因子負荷量です。因子負荷量が大きい変数ほど、その主成分に強く影響しています。
先ほどの例でいえば、第1主成分の因子負荷量が「硬度:0.9、引張強度:0.85、密度:0.8」と高ければ、第1主成分は「材料の強度・密度に関する総合指標」と解釈できます。
QC検定2級・3級では主成分分析の計算は問われません。「寄与率とは何か」「因子負荷量とは何か」「マトリックスデータ解析法=主成分分析」という知識レベルの問題のみです。1級では固有値の計算まで問われます。

他の多変量解析手法との位置づけ
主成分分析は多変量解析の1つです。品質管理で使われる主な多変量解析手法との関係を整理しておきましょう。
| 手法 | 目的 | ひとこと |
|---|---|---|
| ⭐ 主成分分析 =マトリックスデータ解析法 |
次元を縮約する | 多くの変数を少数の軸(主成分)に要約 |
| 重回帰分析 | 予測する | 複数の説明変数からyを予測 |
| 判別分析 | 分類する | データがどのグループに属するか判定 |
| 数量化理論 | 質的データを分析 | カテゴリデータを数値化して分析 |
| マハラノビス距離 | 異常を検出する | 多変量空間での「外れ値」を検出 |
どっちのグループ?データで判断する「判別分析」入門 →

QC検定での出題ポイント|押さえるべき4つの論点
マトリックスデータ解析法はQC検定2級・3級で出題されます。計算問題は出ません(1級は計算あり)。以下の4つを確実に押さえてください。
出題パターン① マトリックス図法との違い
「マトリックスデータ解析法は、交点に◎○△の記号を用いて関係を整理する手法である」→ ×(記号を使うのはマトリックス図法。マトリックスデータ解析法は数値データを使う)。
出題パターン② 新QC7つ道具での特殊な立ち位置
「新QC7つ道具のうち、数値データを数学的に解析する手法はどれか」→ マトリックスデータ解析法。他の6つはすべて「図解系」で、数学的な処理は不要。
出題パターン③ 主成分分析との関係
「マトリックスデータ解析法で用いられる多変量解析手法は何か」→ 主成分分析。これはストレートに問われます。
出題パターン④ 寄与率・因子負荷量の意味
「寄与率とは、各主成分が元のデータの情報量をどの程度説明しているかを表す指標である」→ ○。定義レベルの正誤判定です。
✅ マトリックスデータ解析法=主成分分析
✅ 新QC7つ道具で唯一の数値解析手法
✅ マトリックス図法は「記号」、データ解析法は「数値」
✅ 寄与率=主成分がデータの何%を説明するか
✅ 因子負荷量=各変数が主成分にどれだけ影響するか

まとめ
マトリックスデータ解析法は、新QC7つ道具の中で唯一の「数値解析」手法です。最後にポイントを整理します。
| マトリックスデータ解析法とは | マトリックス図の交点に数値データを入れ、主成分分析で構造を解析する手法 |
| マトリックス図法との違い | 図法は「記号(◎○△)」、データ解析法は「数値」。データ解析法は主成分分析を使う。 |
| 主成分分析との関係 | マトリックスデータ解析法の実体=主成分分析。多くの変数を少数の主成分に圧縮して可視化する。 |
| 重要キーワード | 寄与率(主成分がデータの何%を説明するか)、因子負荷量(各変数が主成分にどれだけ影響するか) |
| 新QC7つ道具での立ち位置 | 7つの中で唯一の数値解析手法。他の6つは「図解系」で数学不要。 |
マトリックスデータ解析法は「名前が難しそう」と敬遠されがちですが、やっていることは「テストの成績表から理系タイプ・文系タイプを見分ける」のと同じです。5科目の点数を2つの軸に圧縮して散布図にする——これが主成分分析の本質であり、マトリックスデータ解析法の正体です。
QC検定の出題レベルでは計算は求められません。「マトリックスデータ解析法=主成分分析=新QC7つ道具で唯一の数値解析」——この3点セットを覚えておけば、選択肢問題は確実に正解できます。主成分分析の数学的な仕組みをもっと深く知りたい方は、以下の関連記事を順に読んでみてください。
📚 次に読むべき記事
主成分分析の全体像を「イラストだけ」で理解する入門記事。固有値・寄与率・因子負荷量を図解。
新QC7つ道具と旧QC7つ道具の全体像。「どの場面でどの手法を使うか」を整理したい方に。
主成分分析・重回帰分析・判別分析など、多変量解析の全体像を俯瞰する。
新QC7つ道具の「リスク対策」を担当するPDPC法。マトリックスデータ解析法と合わせて学ぶ。
QC7つ道具と新QC7つ道具の全体像を15分で把握できる入門記事。