電験三種の勉強を始めて最初に当たる壁が、「電技」と「電技解釈」の違いではないでしょうか。同じような名前なのに別物で、しかも参考書には当たり前のように「電技解釈第〇条」と書かれていて、もう頭が混乱しますよね。実はこの2つ、たった1つの図で関係性が整理できます。
😩 こんな悩みはありませんか？
- 「電技」と「電技解釈」、結局何が違うのかわからない
- 参考書に「電技第〇条」「電技解釈第〇条」が両方出てきて混乱する
- そもそも「省令」「告示」「解釈」って何？法律と何が違うの？
- 「電技解釈に従う義務はない」と聞いたけど本当？じゃあなぜ覚えるの？
- Chapter 2に入ったけど、最初の入口でつまずいてしまった
💡 この記事を読めばわかること
- 法令の階層構造（法律→政令→省令→告示・解釈）が1枚の図で理解できる
- 「電技は守るべきゴール」「電技解釈はゴールへの一例」という関係がスッキリわかる
- 技術基準適合維持義務と電技解釈の関係が明確になる
- 試験で「どちらの条文が問われているか」を瞬時に判断できるようになる
目次
結論：電技は「ゴール」、電技解釈は「ゴールへの一例」
難しい話を一切抜きにすると、2つの関係はこれだけです。
| 名前 | 正体 | 役割 |
|---|---|---|
| 電技 | 省令（法令） | 「安全に保て」というゴールを定める |
| 電技解釈 | 経産省の解釈通達 | 「こうすれば電技を満たします」という具体例 |
たとえば「学校で良い成績を取れ（電技）」というルールに対し、「毎日2時間勉強すれば良い成績が取れますよ（電技解釈）」と方法を示しているイメージです。電技解釈の方法を使わなくても、別の方法で良い成績を取ればOKというのが、この2つの関係です。
そもそも法令の階層構造とは？｜「会社の組織図」で理解する
電技と電技解釈の違いを理解するには、その前提となる「法令の階層構造」を押さえる必要があります。日本の法令には、上から順に効力の強い順番が決まっています。
会社で例えるなら、「社長の命令（憲法）」が最上位、「部長の指示（法律）」「課長の指示（政令）」「係長の指示（省令）」のように降りてくるイメージです。下位の指示は、上位の指示に違反することはできません。
法令の階層構造（ピラミッド図）
① 憲法
国の最高法規
② 法律
国会で制定（例：電気事業法）
③ 政令（施行令）
内閣が制定（例：電気事業法施行令）
④ 省令（施行規則）⭐ここに電技！
大臣が制定（例：電気設備技術基準＝電技）
⑤ 告示・通達・解釈⭐ここに電技解釈！
大臣・庁が出す指針（例：電気設備技術基準の解釈＝電技解釈）
💡 ポイント
電技は④の省令＝法律と同じく「守らないと罰則がある」強い効力を持ちます。一方で電技解釈は⑤の解釈＝「電技を守るための一つのやり方を示したもの」で、これ自体に直接の法的拘束力はありません。
電技（電気設備技術基準）とは？｜守るべき「ゴール」を定めた省令
電技の正式名称は「電気設備に関する技術基準を定める省令」です。電気事業法第39条に基づいて、経済産業大臣が定めた省令で、電気工作物が満たすべき技術基準が示されています。
電技の基本情報
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 正式名称 | 電気設備に関する技術基準を定める省令 |
| 略称 | 電技、技術基準、設備基準 |
| 法的位置づけ | 省令（経済産業省令） |
| 根拠法 | 電気事業法第39条（事業用）・第56条（一般用） |
| 条文数 | 本則 第1条〜第78条（比較的シンプル） |
| 特徴 | 「〜のおそれがないように施設しなければならない」など、抽象的な目標を規定 |
電技の条文の特徴｜抽象的な「目標」が書かれている
電技の条文を実際に見てみましょう。たとえば電技第5条（電路の絶縁）は以下のような条文です。
📜 電技 第5条（電路の絶縁）
「電路は、大地から絶縁しなければならない。ただし、構造上やむを得ない場合であって通常予見される使用形態を考慮し危険のおそれがない場合、又は混触による高電圧の侵入等の異常が発生した際の危険を回避するための接地その他の保安上必要な措置を講ずる場合は、この限りでない。」
この条文を読んで、「具体的にどうすればいいの？」と思いませんか？「絶縁しなさい」とは書いてあるけど、「どれくらいの絶縁抵抗値ならOKなのか」は書かれていません。
ここが電技の特徴です。電技は「達成すべきゴール」だけを定め、具体的な方法は別の文書（＝電技解釈）に任せるという構造になっています。
私が初めて電技を読んだとき、「〜のおそれがないように」という曖昧な表現の多さに驚きました。法律ってもっと厳密に数値で書いてあるイメージだったので。でも実は、これは意図的な構造なんです。技術は進歩するので、数値を法律に固定してしまうと改正が大変。だから「ゴール」だけ法律で示して、「達成方法」は柔軟に変えられる解釈で示す、というシステムになっています。
電技の条文は、e-Gov法令検索「電気設備に関する技術基準を定める省令」から原文を確認できます。
電技解釈とは？｜「ゴールへの一例」を示した経産省の解説書
電技解釈の正式名称は「電気設備の技術基準の解釈」です。電技（省令）を実際にどう守ればいいのか、具体的な方法を経済産業省が示したものです。
電技解釈の基本情報
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 正式名称 | 電気設備の技術基準の解釈 |
| 略称 | 電技解釈、解釈 |
| 法的位置づけ | 経済産業省の解釈・通達（法令ではない） |
| 作成者 | 経済産業省 産業保安グループ |
| 条文数 | 第1条〜第236条（電技より大幅にボリュームあり） |
| 特徴 | 具体的な数値（接地抵抗値、離隔距離など）が豊富 |
電技解釈の条文の特徴｜具体的な「数値」が並ぶ
先ほどの電技第5条（電路の絶縁）に対応する電技解釈を見てみましょう。
📜 電技解釈 第13条（電路の絶縁）の要旨
使用電圧の区分に応じて、電路と大地間の絶縁抵抗値を以下のように規定する。
| 使用電圧 | 絶縁抵抗値 |
|---|---|
| 300V以下（対地150V以下） | 0.1MΩ以上 |
| 300V以下（対地150V超） | 0.2MΩ以上 |
| 300V超 | 0.4MΩ以上 |
どうでしょう？電技は「絶縁しなさい」だけでしたが、電技解釈では「具体的に何MΩ以上の絶縁抵抗を確保すればOK」と数値で明示されています。これが電技解釈の正体です。
電技解釈の全文は、経済産業省「電気設備の技術基準の解釈」（PDF）から確認できます。試験前には一度ざっと目を通しておくと良いでしょう。
「電技を満たす一例」とは？｜従わなくても罰則はない、でも…
電技解釈の第1条には、非常に重要なことが書かれています。少し長いですが、ここが2つの違いを理解する核心です。
📜 電技解釈 第1条（適用範囲）の要旨
「この解釈は、電気設備技術基準（電技）に定める技術的要件を満たすものと認められる技術的内容の一例を示したものである。なお、技術基準を満たすべき技術的内容はこれに限定されるものではなく、技術基準に照らして十分な保安水準の確保が達成できる技術的内容であれば、技術基準に適合するものと判断するものである。」
ここで一番大事なキーワードは「一例」です。電技解釈は、あくまで「電技を満たす一つの方法」を示しているだけで、それ以外の方法で電技を満たしても問題ないのです。
「一例」とはどういう意味か？｜料理のレシピで理解する
抽象的すぎてピンとこないので、料理のレシピで例えてみましょう。
🎯 ゴール（＝電技）
「美味しいカレーを作ること」
📖 一例レシピ（＝電技解釈）
「玉ねぎ2個・人参1本・肉300gをルー1箱で煮る」
🍛 別の方法でもOK
「スパイスから作る」「圧力鍋で時短する」「カシューナッツでコクを出す」など、別のレシピで美味しいカレーが作れれば、ゴールは達成。
電技解釈もこれと同じです。電技解釈に書いてある方法を使えば「電技を満たしていると認められる」というお墨付きが得られます。でも、別の方法で電技のゴール（安全確保）を達成しても問題ありません。
じゃあ電技解釈に従わなくていいの？｜実務的には「ほぼ必須」
「じゃあ電技解釈は無視していいの？」と思うかもしれません。法的にはそうです。しかし実務的にはほぼ必須です。
| 電技解釈に従う場合 | 電技解釈に従わない場合 |
|---|---|
| 電技を満たしているとみなされる | 「別の方法で電技を満たしていること」を自分で証明する必要がある |
| 数値や工法が明示されていて従いやすい | 技術的根拠の説明資料を作成する手間がかかる |
| 監督官庁や検査機関とのやり取りがスムーズ | 監督官庁との交渉や追加説明が必要になる |
電技解釈に従わなくても罰則はないが、従えば確実に電技をクリアできるので、ほとんどの現場では電技解釈に沿った設計・工事が行われています。電験三種の試験でも、具体的な数値問題は電技解釈ベースで出題されます。
技術基準適合維持義務との関係｜電技を「守り続ける」義務
電技と関係する重要な概念に「技術基準適合維持義務」があります。これは電気事業法第39条と第56条に定められた、電気工作物を設置する者の義務です。
技術基準適合維持義務の3つのポイント
① 「設置時」だけでなく「維持」も必要
電気工作物を最初に設置するときだけ電技に適合させればいい、というわけではありません。設置後もずっと電技に適合する状態を維持し続ける義務があります。
② 違反すると技術基準適合命令の対象に
電技に適合しない状態が判明すると、経済産業大臣から「技術基準適合命令」が出され、修繕や移転、使用制限・使用禁止を命じられることがあります。
③ 主任技術者の監督業務とも直結
電気主任技術者の主な業務は、電気工作物が技術基準に適合していることを監督・確認することです。つまり「電技を守らせる現場のキーパーソン」が主任技術者です。
電技と電技解釈と技術基準適合義務の関係図
電気事業法 第39条・第56条
「技術基準に適合するように維持しなさい」
電技（電気設備技術基準）
「絶縁しなさい」「接地しなさい」等のゴール
電技解釈（電気設備の技術基準の解釈）
「絶縁抵抗値は0.4MΩ以上」等の具体的方法
電気主任技術者＋設置者
監督・確認・維持の責任
私の勤務先では、毎月の電気主任技術者による設備点検記録が「技術基準適合維持義務」を果たしている証拠になります。万一事故が起きたとき、「定期点検で電技に適合していることを確認していました」と証明できれば、責任の所在が明確になります。逆に点検記録がないと、適合維持義務違反を問われかねません。試験で学ぶこの概念は、実務でも生きた知識として使われています。
試験対策のコツ｜「電技」と「電技解釈」をどう使い分ける？
電験三種「法規」の試験では、電技と電技解釈の両方から出題されますが、出題パターンには明確な違いがあります。これを知っておくと、本番で問題文を見たときに「どっちの条文の話か」がすぐ判断できます。
出題パターンの違い
| 出題パターン | 出典 | 典型例 |
|---|---|---|
| 条文の穴埋め・趣旨を問う | 電技 | 「電路は、〇〇から絶縁しなければならない」 |
| 具体的な数値を問う | 電技解釈 | 「絶縁抵抗値は何MΩ以上か？」 |
| 適合維持義務・命令の対象 | 電技 | 「技術基準適合命令の発令者は誰か？」 |
| 工事方法・施設方法の判定 | 電技解釈 | 「離隔距離は何メートル以上か？」 |
見分けるコツ｜「数値が問われたら電技解釈」
最もシンプルな見分け方は、「具体的な数値が問われていたら電技解釈」と覚えることです。
📌 数値が出てきたら電技解釈と考える例
- 接地抵抗値（10Ω、100Ω等）→ 電技解釈第17条
- 絶縁抵抗値（0.1MΩ、0.4MΩ等）→ 電技解釈第13条
- 離隔距離（〇〇mm、〇〇cm等）→ 電技解釈各条
- 架空電線の高さ（5m、6m等）→ 電技解釈第68条等
- 絶縁耐力試験（最大使用電圧の1.5倍）→ 電技解釈第15条
逆に、「義務を負うのは誰か」「届出先はどこか」「命令の対象は何か」といった概念や法的位置づけを問う問題は電技や電気事業法から出題されます。
🎯 理解度テスト（過去問チャレンジ・全3問）
📋 出題①：平成27年度 法規 問1
次の文章は、「電気事業法」に基づく事業用電気工作物に関する記述である。
事業用電気工作物を設置する者は、事業用電気工作物を主務省令で定める（ ア ）に適合するように維持しなければならない。
上記の記述中の空白箇所（ア）に当てはまる語句として、最も適切なものを次の中から選びなさい。
- 性能基準
- 技術基準
- 保安基準
- 安全基準
- 設備基準
▼ 解答と解説を見る
正解：（2）技術基準
電気事業法第39条第1項の条文がそのまま問われています。「事業用電気工作物を設置する者は、事業用電気工作物を主務省令で定める技術基準に適合するように維持しなければならない」と定められています。この「技術基準」が、本記事で解説した「電技（電気設備技術基準）」です。本問は技術基準適合維持義務の根拠条文を理解しているかを問う基本問題で、電技と電気事業法の関係を正確に押さえていれば確実に得点できます。
📋 出題②：平成25年度 法規 問2
次の文章は、「電気設備技術基準」に基づく電路の絶縁に関する記述である。
電路は、（ ア ）から絶縁しなければならない。ただし、構造上やむを得ない場合であって通常予見される使用形態を考慮し危険のおそれがない場合、又は混触による高電圧の侵入等の異常が発生した際の危険を回避するための接地その他の保安上必要な措置を講ずる場合は、この限りでない。
上記の記述中の空白箇所（ア）に当てはまる語句として、最も適切なものを次の中から選びなさい。
- 充電部
- 大地
- 外部
- 地球
- 接地極
▼ 解答と解説を見る
正解：（2）大地
電技第5条第1項の条文がそのまま問われています。本記事の「電技の条文の特徴」で紹介した条文と同じものです。電路は大地から絶縁しなければならないと定められています。注目すべきは、この条文では「具体的に何MΩ以上」とは書かれていない点です。具体的な絶縁抵抗値は電技解釈第13条で「0.1MΩ以上」「0.2MΩ以上」「0.4MΩ以上」と数値で示されています。このように、抽象的なゴールは電技、具体的な数値は電技解釈という役割分担を理解していれば、本問のような条文穴埋め問題に強くなれます。
📋 出題③：平成30年度 法規 問1
次の文章は、「電気事業法」に基づく主務大臣の権限に関する記述である。
主務大臣は、事業用電気工作物が（ ア ）に適合していないと認めるときは、事業用電気工作物を設置する者に対し、その技術基準に適合するように事業用電気工作物を修理し、改造し、若しくは移転し、若しくはその使用を一時停止すべきことを命じ、又はその使用を制限することができる。
上記の記述中の空白箇所（ア）に当てはまる語句として、最も適切なものを次の中から選びなさい。
- 保安規程
- 主務省令で定める技術基準
- 電気設備の技術基準の解釈
- 電気事業法施行令
- 主任技術者の指導基準
▼ 解答と解説を見る
正解：（2）主務省令で定める技術基準
電気事業法第40条（技術基準適合命令）の条文が問われています。技術基準適合命令の判断基準は「主務省令で定める技術基準」＝電技です。ここで重要なのは、選択肢（3）の「電気設備の技術基準の解釈（電技解釈）」を選んではいけない点です。電技解釈は法令ではなく経済産業省の解釈通達なので、これを根拠に命令が出されることはありません。命令の根拠になるのはあくまで省令である電技です。本問は本記事のテーマである「電技は法令だが電技解釈は法令ではない」という違いを理解しているかを問う、引っかけ要素のある良問です。
出典：一般財団法人 電気技術者試験センター 公表問題
まとめ｜電技と電技解釈の関係を一言で言えるようになろう
本記事のエッセンスをもう一度整理します。
- 電技は省令（法令）。「〜のおそれがないように」など抽象的なゴールを定める
- 電技解釈は経産省の解釈通達。「絶縁抵抗0.4MΩ以上」など具体的な数値を示す
- 電技解釈は「電技を満たす一例」。従わなくても罰則はないが、実務的にはほぼ必須
- 技術基準適合維持義務は電気事業法第39条・第56条で「電技に適合する状態を維持しなさい」と定める
- 試験では「数値問題＝電技解釈」「条文穴埋め＝電技」のパターンが多い
この関係性を理解すると、これ以降のChapter 2の学習が一気にスムーズになります。「この条文は電技？それとも電技解釈？」と意識しながら勉強を進めましょう。次の記事では、いよいよ電技解釈の具体的な内容（電圧の3区分）に踏み込みます。
🗺️ 電験三種・法規シリーズの全体地図
あなたが今読んでいるのは第15回 / 全68回です。
📚 次に読むべき記事
▶ シリーズ次の記事（第16回）
電圧の3区分｜低圧・高圧・特別高圧の境界を「家・工場・送電線」で覚える
電技解釈で最初に押さえるべき「電圧の3区分」。境界となる数値を直感的に覚える方法を解説します。
🗺️ 全体ロードマップ
【2026年完全版】電験三種「法規」完全攻略ロードマップ｜全68ステップ
法規科目を最短で攻略するための学習地図。Chapter 2に入った今、改めて全体像を確認しましょう。
📖 関連記事（Chapter 1）
技術基準適合命令と立入検査｜「経産大臣の権限」を完全整理
本記事で触れた「技術基準適合命令」を詳しく解説。電技との関係をより深く理解できます。
🔁 Chapter 1総まとめへ戻る
電気保安4法を1記事で総整理｜電気事業法・工事士法・工事業法・用品安全法
Chapter 1で学んだ4法の関係を再確認。電気事業法と電技の繋がりを再整理できます。
📝 この記事を書いた人
シラス（@shirasusolo）
30代メーカーエンジニア。電気主任技術者・QC検定保有。「soloblog」で電験三種・統計学を中心に、現場で使える知識を発信中。
最終更新：2026年5月16日 ／ 本記事は2026年5月時点の法令に基づいています。最新の改正情報は e-Gov法令検索 で必ずご確認ください。
- e-Gov法令検索「電気設備に関する技術基準を定める省令」
- 経済産業省「電気設備の技術基準の解釈」（PDF）
- e-Gov法令検索「電気事業法」（第39条・第40条・第56条）
- 経済産業省 産業保安監督部
- （一財）電気技術者試験センター 公表問題（平成25年度・平成27年度・平成30年度）
- オーム社「完全マスター電験三種受験テキスト 法規」