BGA・QFP・QFNの違い｜ICパッケージの種類と足の形を図解

※本記事にはプロモーション（広告）が含まれています。

こんにちは、シラスです。
電子回路の設計をしていると避けて通れないのが、ICのパッケージ選びです。データシートには必ず「QFP」「QFN」「BGA」といった記号が並んでいて、初心者からするとまさに呪文。でも、これらは「ICの足の付き方」が違うだけなんです。

足の付き方が違うと、放熱性・実装難易度・コスト・基板設計のしやすさ、すべてが変わります。この違いを知らないまま部品選定をすると「製造現場でハンダ不良連発」「熱で誤動作」「修理不可能で全交換」みたいな悲劇が起きます。

この記事では、ムカデの足のたとえでQFP・QFN・BGAの違いを完全図解します。読み終えたあと、データシートのパッケージ欄が「呪文」から「意味のある情報」に変わっているはずです。

ICパッケージとは？まず結論から

ICの中身（シリコンチップ）は、爪の先より小さい四角い半導体です。これをそのまま基板に乗せることはできないので、樹脂やセラミックの「容器」に入れて、外側に足を生やして基板にハンダ付けできるようにしています。これがパッケージです。

パッケージには大きく分けて3つのタイプがあります。それぞれ「足の生え方」が決定的に違います。

QFP：カモメ翼の伝統的パッケージ

QFP（Quad Flat Package）は、四角いパッケージの4辺すべてから足（リード）が外側に伸びている形状です。「Quad（4つの）」+「Flat（平らな）」+「Package」が名前の由来。足が「カモメの翼（ガルウィング）」のように曲がっているのが特徴です。

QFPのメリット

メリット	理由
目視でハンダ確認できる	足が外に出ているので、ハンダ不良が拡大鏡で見える
手ハンダで修理可能	試作・修理時にハンダごてで対応できる
製造装置の難易度が低い	標準的なリフロー炉で実装できる
歴史が長く安価	大量生産されており部品単価が安い

QFPのデメリット

デメリット	理由
サイズが大きい	足が外に飛び出しているため実装面積が増える
ピン数に限界がある	外周4辺だけしか足を出せないので200ピン程度が現実的限界
放熱性が低い	パッケージ底面が浮いているので熱が逃げにくい
足の曲がりに弱い	運搬中に足が曲がるとハンダ不良の原因に

QFN：足のない、底面パッドだけのパッケージ

QFN（Quad Flat No-lead）は、QFPから「No-lead（足なし）」という名前の通り、外に飛び出した足を取り去ったパッケージです。代わりに、パッケージ底面の外周にハンダ用の電極パッドが並んでいます。

さらに重要なのが、QFNの中央には放熱パッド（サーマルパッド）と呼ばれる大きな金属面があること。これが裏面のGNDプレーンに直結することで、ICの熱を基板に逃がせます。

QFNのメリット

QFNのデメリット

BGA：底面に碁盤目状のハンダボールを並べた高密度パッケージ

BGA（Ball Grid Array）は、パッケージの底面全体に小さなハンダボール（球状の電極）が碁盤目状に並んだパッケージです。「Ball（球）+ Grid（碁盤目）+ Array（配列）」という名前の通り、底面が「ハンダボールの絨毯」になっています。

BGAの最大の特徴は「ピン数に事実上の上限がない」こと。底面全体を電極として使えるので、1000ピン超えのICも珍しくありません。CPUやFPGA、最新のSoCはほぼBGAです。

BGAのメリット

メリット	理由
超多ピン化が可能	底面全体を使えるので1000ピン以上も実現可能
実装面積が極めて小さい	ピン数あたりの面積が最小
高速信号に強い	電極が短く寄生インダクタンスが小さい
放熱性も良好	底面全体で熱を逃がせる

BGAのデメリット

デメリット	影響
X線検査必須	ハンダボールが完全に隠れているので、検査装置が必要
修理がほぼ不可能	不良品は基板ごと交換が現実的。リワークは専門装置必須
多層基板が必須	ICの中央のピンを引き出すため、最低でも4〜6層基板が必要
湿気・熱衝撃に弱い	吸湿後のリフローで「ポップコーン現象」が起きパッケージ破壊
製造コストが高い	部品単価・実装単価・基板コストすべてが上がる

あわせて読みたい

【完全図解】基板の「緑色の膜」の正体｜ソルダーレジストはなぜ必要なのか

ソルダーレジストが必要な理由

QFP・QFN・BGA 完全比較表

これまでの内容を一覧表で整理します。設計レビューや部品選定会議の前に、頭の中に呼び出せるようにしておきましょう。

比較項目	QFP	QFN	BGA
足の場所	外周4辺から横に伸びる	底面外周のパッド	底面全体のハンダボール
典型的なピン数	32〜200	16〜100	100〜2000+
実装面積	大	中（QFPの約半分）	小（最小）
放熱性	低い	高い（放熱パッドあり）	高い
高周波特性	普通	良い	非常に良い
ハンダ目視	○ 可能	△ 側面のみ	× 不可（X線必須）
手ハンダ	○ 可能	△ 困難	× 不可
修理性	○ 容易	△ ホットエア必要	× ほぼ基板交換
必要層数	2〜4層でOK	2〜4層でOK	4〜10層必須
コスト	安い	中	高い
主な用途	汎用ロジック・MCU	スマホ・小型機器・電源IC	CPU・FPGA・SoC

「ピッチ」とは？データシートで見る数字の意味

パッケージのデータシートには「Pitch 0.5mm」「Pitch 0.4mm」のような数字が必ず書かれています。これは足と足の間隔（中心から中心までの距離）のことで、製造難易度を決める重要パラメータです。

ピッチ	難易度	該当例
1.27mm	簡単	古いSOIC、汎用ロジック
0.8mm	簡単	大型QFP・大型BGA
0.5mm	標準	標準的なQFP・QFN
0.4mm	標準	小型QFN・小型BGA
0.3mm以下	難しい	高密度BGA、CSP

どのパッケージを選ぶべき？選定フローチャート

実務では、以下のフローで選定すると失敗が少ないです。私もこの順番で考えています。

基板設計時の注意ポイント（パッケージ別）

パッケージごとに、CADで配線するときの注意点が違います。代表的な落とし穴を紹介します。

QFP・QFN・BGA以外にも色々ある

今回は3大パッケージを紹介しましたが、実際のデータシートでは他にも様々な型番が登場します。「家族関係」を整理しておきましょう。

名前	家族	特徴
SOP/SOIC	QFP系	2辺だけに足。QFPの簡略版
TSSOP	QFP系	薄型のSOP。低背実装向け
LQFP	QFP系	Low Profile QFP（薄型QFP）
DFN	QFN系	2辺パッドのみ。SOPの底面パッド版
WLCSP	BGA系	超小型BGA。チップサイズパッケージ
FBGA/FCBGA	BGA系	高密度BGA。CPU・FPGA向け

基本的には「QFP=外周足」「QFN=底面パッド」「BGA=底面ボール」という3つの基本型を押さえれば、ほぼすべての派生型を理解できます。

まとめ：パッケージの違いは「足の付き方」だけ

ICパッケージは、表面的には呪文のような型番が並びますが、本質は「足の付き方が3種類しかない」というシンプルな話です。基本さえ押さえれば、新しいICのデータシートを見ても怖くありません。

明日の選定会議で「QFNでいきましょう、放熱パッドでGNDに熱を逃がせるし、面積もQFPの半分です。X線検査装置はあるので問題ないです」みたいに、根拠を持って提案できるようになっているはず。一歩、回路設計エンジニアらしくなりました。