基板設計

ビアの電流容量と本数の決め方|1個何A?抵抗・発熱の計算と配置

ビアの電流容量と本数の決め方。計算と配置の全手順

※本記事にはプロモーション(広告)が含まれています。

こんな経験ありませんか?
  • パターン幅はIPC-2221で計算してバッチリ。なのに試作品が発熱した
  • 原因を調べたら、外層→内層の乗り換えで使った「ビア」が真っ赤に焼けていた
  • 「ビア1個で何アンペア流せるの?」と聞かれて答えられない
  • 10A流すラインのビアを「とりあえず3個」にしたが、根拠を聞かれると困る
○ この記事でわかること
  • ビア1本あたりの許容電流の計算方法
  • 「10A流すなら何個並列?」が即答できるようになる早見表
  • ビアの配置パターン(一列・千鳥・面状)の使い分け
  • 「パターンは太いのにビアでボトルネック」を防ぐ実務テクニック

前回の記事で、IPC-2221を使ってパターン幅を計算する方法を解説しました。「2A流すなら外層0.5mm」と即答できるようになった方も多いと思います。

しかし、実際の基板設計ではパターン幅だけでは足りません。なぜなら、外層と内層を行き来するときに必ず通る「ビア」が、しばしばボトルネックになるからです。

この記事を読み終えたとき、あなたは「10A流すラインなら、Φ0.3mmビアを最低10個並列で打つ」と即答できるようになります。客先レビューで「ビア本数の根拠は?」と聞かれても、自信を持って答えられる知識が身につきます。

結論|まず30秒でわかる答え

ビアの電流容量は、穴の内壁の銅メッキの断面積 A=π×D×t(D:ドリル径、t:メッキ厚)で決まります。Φ0.3mm・メッキ25μmなら A≒0.024mm² で、余裕を見て1個1Aが目安です。10A流すなら最低10個、推奨はその2倍の20個を並列にし、パターン幅とセットで確かめます。

まず結論:ビア本数の早見表

細かい計算式の前に、結論を見せます。これは標準的なΦ0.3mm(ドリル径)ビアを前提とした、必要本数の早見表です。

「電源ラインに○A流す → ビア何個並列?」と聞かれたら、まずこの表を頭に浮かべてください。

流したい電流 最低ビア本数 推奨本数(マージン2倍)
1A 1個 2個
2A 2個 4個
5A 5個 10個
10A 10個 20個
20A 20個 40個
ポイント
単純に覚えるなら「Φ0.3mmビア = 1個あたり1A」。実際にはもう少し流せますが、マージンを取ってこの数字で覚えておけば、現場で困りません。
注意
この表はあくまで目安です。ビア径・板厚・銅メッキ厚によって許容電流は変わります。次のセクションで「なぜ1個1Aなのか」を理解しておけば、条件が違うときも自分で計算できます。
Φ0.3mmビアの本数早見表のグラフ。電流5Aで最低5個・推奨10個、10Aで最低10個・推奨20個で、覚え方は1A=1個(推奨はその2倍)
Φ0.3mmビアは1A=1個、推奨はその2倍

CADを触る前に知っておくべき「基板作りの基本」を網羅。
初めての基板設計から実装まで、手順に迷子にならないための分かりやすい入門書はこちら

ビア1本の抵抗・電圧降下・発熱を計算する

ビアは長さが板厚、断面積がメッキの円筒の銅の線と考えると、抵抗を計算できます。銅の抵抗率を ρ=1.72×10⁻⁸Ω·m とします。

手順1 断面積:A=π×0.3mm×0.025mm≒0.0236mm²=2.36×10⁻⁸m²

手順2 抵抗:R=ρL/A=1.72×10⁻⁸×1.6×10⁻³÷(2.36×10⁻⁸)≒1.2mΩ(板厚1.6mm)

手順3 電圧降下と発熱:電流 I を流すと、電圧降下は I×R、発熱は I²×R

1本に流す電流電圧降下1本の発熱
0.5A(10Aを20本で分ける)約0.6mV約0.3mW
1A約1.2mV約1.2mW
3A約3.5mV約11mW
10A(1本だけ)約12mV約120mW

発熱は電流の2乗で増えるので、1本に電流を集めるほど急に熱くなります。10Aを1本に流すと、2本に分けたときの2倍ではなく、1本あたり4倍の熱が出ます。ビアは周りが樹脂で熱が逃げにくいため、本数を増やして電流を分けるのが基本です。

メッキ厚がばらつくと、容量はどれだけ変わる?

断面積はメッキ厚に比例します。メッキが25μmのつもりで20μmしかなければ、断面積も抵抗の逆数も2割減り、同じ電流での発熱は約1.25倍になります。基板メーカーの標準のメッキ厚を確かめ、薄めの値で本数を決めると安全です。

つまり

ビア1本の抵抗は約1.2mΩ(Φ0.3mm・板厚1.6mm・メッキ25μm)。発熱は I²R なので、本数を増やして1本あたりの電流を小さくする。

内層パターンの落とし穴|外層と内層で許容電流が違う理由
あわせて読みたい
内層パターンの落とし穴|外層と内層で許容電流が違う理由

ビアでつなぐ先の内層パターンは、外層より許容電流が小さくなります。理由はこちらで解説しています。

よくある質問

Q. ビア1個に何A流せますか?

A. Φ0.3mm・メッキ25μmのビアなら、余裕を見て1個1Aが目安です。銅の断面積は約0.024mm²で、条件によってはもっと流せます。

Q. ビアの抵抗はどれくらいですか?

A. Φ0.3mm・板厚1.6mm・メッキ25μmなら約1.2mΩです。10Aを1本に流すと約12mVの電圧降下と約0.12Wの発熱になります。

Q. 10A流すにはビアが何個必要ですか?

A. Φ0.3mmなら1個1Aの目安で最低10個、余裕を2倍みて20個です。パターン幅とあわせて、電流の通り道全体で確かめます。

そもそもビアって何?

ビア(Via)は、基板の表面と裏面、または異なる層をつなぐための「縦方向の電気の通り道」です。日本語では「スルーホール」と呼ばれることもあります。

ビアは「ビルのエレベーター」

ビアの役割を直感的に理解するなら、ビルのエレベーターを思い浮かべてください。

ビル(基板)

  • 各階:基板の各層
  • 各階の廊下:パターン
  • エレベーター:ビア

人の流れ(電流)

  • 1階で集まる人=外層を流れる電流
  • エレベーターで上下移動=ビア通過
  • 各階で散らばる=内層へ拡散

10階建てのビルで、毎日1万人が出入りするのに、エレベーターが1基だけだったら大渋滞しますよね。ビアも同じで、1個では流せる電流に限界があります。

ビアの構造

ビアは、基板に開けた穴の内壁に銅をメッキして作られます。重要な3つの寸法を覚えておきましょう。

寸法 標準値 役割
ドリル径 0.3〜0.5 mm 穴の直径。電流容量の決定要素
板厚 1.6 mm 基板の厚み。ビアの長さ=抵抗値に影響
銅メッキ厚 25 μm 穴の内側の銅の厚み。電流容量に直結
ビアをビルのエレベーターにたとえた図。ビアは基板の縦の道で、1階(外層)から4階(内層)へ電気が乗り換える
ビアは層と層をつなぐ基板のエレベーター

ビア1本の許容電流はどう決まる?

ビアの許容電流の考え方は、実はパターン幅と全く同じです。「銅の断面積で決まる」という基本ルールは変わりません。

ビアの「断面積」を計算する

ビアは円筒形の銅メッキです。その断面積(電流が流れる方向に対して垂直な面)は、「円周 × メッキ厚」で計算できます。

ビアの銅断面積

A = π × D × t
A:ビアの銅断面積 [mm²]
D:ドリル径 [mm]
t:銅メッキ厚 [mm]
π:円周率 ≈ 3.14

なぜ「円周 × メッキ厚」なのか?

ビアは「中身が空っぽのストロー」のような構造です。電流が流れるのは銅メッキの部分だけで、穴の中央は空洞(または樹脂で埋まっている)です。

ストローの紙の部分の断面積は、「紙の長さ(=円周)× 紙の厚み」で計算しますよね。ビアもこれと全く同じ考え方です。

標準ビア(Φ0.3mm・メッキ25μm)で計算してみる

STEP 1

数値を代入:D = 0.3 mm、t = 0.025 mm(25μm)

STEP 2

A = π × 0.3 × 0.025 = 約 0.0236 mm²

STEP 3

この断面積は、幅0.67mm × 厚み35μmのパターンとほぼ同じ。
IPC-2221の早見表で「0.67mm幅 = 約2.5A」程度。マージンを取って1Aと覚えるのが安全。

現場の声
理論上は1本で2.5A流せると計算されても、実務では「Φ0.3mmビア = 1A」のように控えめな目安をルールにしておくと安心です。理由は、ビアは「縦方向で熱が逃げにくい」「メッキ厚にバラつきがある」ため、安全マージンを多めに取りたいからです。迷ったら「ビア1個=1A」で考えましょう。
ビアの3つの寸法の図。ドリル径D=0.3mm、銅めっき厚t=25μm、板厚1.6mmで中央は空洞
ビアの寸法:ドリル径・めっき厚・板厚

ビア径による許容電流の違い

ビア径を大きくすれば、1本あたりの許容電流は増えます。「太いビア1本」と「細いビア複数」のどちらが有利かを比較してみましょう。

ビア径別の許容電流(メッキ25μm前提)

ドリル径 銅断面積 許容電流(目安) 用途
Φ0.2 mm 0.016 mm² 約 0.5 A 高密度・信号系
Φ0.3 mm 0.024 mm² 約 1 A 標準(最頻出)
Φ0.5 mm 0.039 mm² 約 2 A 電源系
Φ0.8 mm 0.063 mm² 約 3 A パワー系・大電流

「太い1本」vs「細い複数」どちらが有利?

太いビア1本(Φ0.8mm)

  • 許容電流 約3A
  • 占有面積が大きい
  • 放熱経路が1本に集中
  • 故障時のリスク大

細いビア3本(Φ0.3mm×3)

  • 許容電流 約3A(同じ)
  • 占有面積を分散できる
  • 放熱が分散
  • 1本断線しても他で持つ
ポイント
原則として「細いビアを複数並列」が有利です。実装スペースに余裕があれば、Φ0.3mmを必要数並べる方が信頼性が上がります。ただし、高密度実装で面積が取れない場合は、太いビアの選択肢もありです。
太いビア1本と細いビア3本の比較図。Φ0.8mm1本でもΦ0.3mm3本でも3A流せるが、細い複数のほうがリスクが分散し放熱に有利
同じ電流なら細いビアを複数並べるほうが有利

入門書を読み終え、いざ実務レベルの基板設計へ!
もう一段上の「ノイズに強い・熱がこもらない」プロの設計手法を身につける実践集はこちら

おすすめの本

「ビアの電流容量と本数の決め方」を、実際の基板設計のテクニックとあわせて身につけたい人に向いています。CQ出版『トランジスタ技術SPECIAL』の、プリント基板設計の実用的なテクニックを集めた号です。

ビアの配置パターン3種類

ビアを複数並べるとき、その配置の仕方によって性能が変わります。代表的な3パターンを紹介します。

配置パターンの比較

① 一列配置(直線並び)

ビアを直線状に並べるシンプルな配置。電源ラインから内層プレーンに乗り換えるときの定番。

メリット:設計が簡単、配線方向が明確
デメリット:占有スペースが横に長くなる

② 千鳥配置(ジグザグ並び)

ビアを互い違いに配置する方法。同じ面積でビア密度を上げられる。

メリット:面積効率がいい、電流分布が均等
デメリット:配線設計がやや複雑

③ 面状配置(マトリクス)

ビアを格子状に密集して配置する方法。大電流の電源系で使用。

メリット:最大の電流容量、放熱性も高い
デメリット:占有面積が大きい、コスト増

用途別の使い分け

用途 推奨配置 本数の目安
信号ライン(〜1A) 一列配置 1〜2個
電源ライン(〜5A) 一列または千鳥 5〜10個
大電流ライン(10A〜) 面状配置 20個以上
熱伝導用(サーマルビア) 面状配置 部品サイズ次第
注意
ビア間隔は0.6mm以上が推奨です。狭すぎると基板強度が落ちたり、ドリル加工で穴がつながってしまうリスクがあります。製造ルールは基板メーカーに必ず確認してください。
ビアの配置3種類の図。一列配置はシンプルで信号系向け、千鳥配置は面積効率がよく電源系向け、面状配置は最大容量でパワー系やサーマル向け
ビアの配置:一列・千鳥・面状

実例:10A流す電源ラインの設計

具体例で考えてみましょう。「12V電源から10Aを基板内で配電する」というシナリオです。

設計の流れ

STEP 1

パターン幅を決める
IPC-2221より、外層35μmで10Aを流すには 約6mm幅が必要。マージンを取って10mm幅で設計。

STEP 2

ビア本数を計算する
Φ0.3mmビア = 1Aなので、10A流すには10個必要。マージン2倍で20個を配置。

STEP 3

配置方法を選ぶ
10mm幅のパターン上に20個並べる場合、千鳥配置(5列×4列)がスペース効率と電流分布の両面で有利。

STEP 4

レビュー資料に記載
「10A・IPC-2221準拠・パターン10mm・ビア20個(マージン2倍)」と明記。これで客先レビューも安心。

ポイント
パターン幅とビア本数はセットで設計するのが鉄則です。「パターンは太いのにビアが1個」は典型的な失敗パターン。電流の通り道全体が均等な太さになるよう設計してください。
現場の声
よくある発熱不良が「20A流すラインのビアが3個」のようなケース。設計者が「パターンが太いから大丈夫」と思い込んでいると起こります。サーモグラフィで撮影すると、ビアの部分だけ温度が高く写ります。教訓:電流が通る場所は全部チェックする。
12V 10A電源ラインの設計例の図。パターン幅10mm、ビア20個、5×4の千鳥配置、根拠を資料化する
12V 10Aの電源ラインはパターン幅10mm・ビア20個

目に見えないスイッチングや波形の動きを、フルカラーで完全可視化。
数式だらけの専門書で挫折する前に読みたい、パワエレを「直感的に」理解できる決定版はこちら

おすすめの本

パワーエレクトロニクスの全体を、図でつかみたいときに向いています。パワーエレクトロニクスを、カラーの図解で解説した本です。

サーマルビア:熱を逃がす特殊な使い方

ビアは電流を流すだけでなく、熱を逃がすためにも使われます。これをサーマルビアと呼びます。

サーマルビアが活きる場面

パワーMOSFETやレギュレータICなど、発熱する部品の真下に大量のビアを配置することで、表面の熱を内層や裏面の銅箔に逃がします。

サーマルビアなし

  • 部品の熱が表面にこもる
  • ICの温度が上がりやすい
  • 寿命が短くなる

サーマルビアあり

  • 熱が裏面・内層に逃げる
  • ICの温度が10〜20℃低下
  • 長期信頼性が向上

サーマルビアの設計のコツ

  1. 部品の熱パッド(裏面の放熱板)の真下に密集配置:面状(マトリクス)配置がベスト
  2. 本数は多ければ多いほど効果的:パッド面積に詰められるだけ詰める
  3. ビア径は標準のΦ0.3mmでOK:本数で稼ぐ方が効率的
  4. 裏面に大きな銅箔(ヒートスプレッダ)を配置:熱を広い面積に分散させる
注意
サーマルビアの穴は、リフロー実装時にはんだが吸い込まれることがあります。これを防ぐには「ビアフィル」「ビアテンティング」などの加工が必要です。基板メーカーと事前相談してください。
サーマルビアの有無によるチップ温度の比較図。サーマルビアなしでは熱がこもって100℃、16〜20本のサーマルビアで裏面の銅箔へ熱を逃がすと80℃に下がる
サーマルビアでチップ温度が100℃から80℃に下がる

よくある失敗パターン4選

ビア設計で新人がやりがちな失敗を4つ紹介します。これを知っておけば、同じ穴に落ちません。

失敗①:パターンは太いのにビアが少ない

最も多い失敗です。「パターン10mm幅で設計したから大丈夫」と思い込んで、ビアを2〜3個しか打たない。結果、ビアでボトルネックになって発熱します。パターンの許容電流とビアの許容電流は別々に計算する必要があります。

失敗②:ビア間隔が狭すぎる

「面積を節約したい」と考えてビアを詰めすぎると、製造時にドリル穴がつながったり、基板強度が落ちます。ビア中心間隔は最低0.6mmを守ってください。基板メーカーの製造ルールも必ず確認しましょう。

失敗③:熱パッド下のビアでハンダが吸われる

サーマルビアを部品の裏面に配置するとき、対策をしないとリフロー実装時にハンダがビアの穴に吸い込まれます。結果、部品と基板の接合が不十分になり、放熱性能も落ちます。ビアフィル(樹脂埋め)またはビアテンティング(レジスト塞ぎ)で対策してください。

失敗④:ビアの抵抗を無視する

ビアにも抵抗があります(Φ0.3mm・板厚1.6mm・メッキ25μmで1本あたり約1.2mΩ)。10Aを1本に流すと約12mVの電圧降下です。20個並列なら1本あたり0.5Aになり約0.6mVと小さくなりますが、1〜2本だと約6〜12mVの電圧降下が発生します。低電圧回路(3.3V以下)では特に注意が必要です。

現場の声
設計レビューでは「電流ライン全体を1本の鎖と見て、最も細い輪っかが許容電流を決める」と考えます。パターン・ビア・コネクタピン、どれか1つでも細いとそこで律速されます。基板設計は「全体を均等な太さで揃える」のが基本です。
ビア設計でやりがちな4つの失敗の図。パターンが太いのにビアが少ない、ビアの間隔が狭すぎる、パッドのビアにはんだが吸い込まれる、ビアの抵抗による電圧降下を無視する
ビア設計でやりがちな4つの失敗

実務で使える設計チェックリスト

ビア設計のチェックポイントをリスト化しました。設計レビュー前に必ず確認してください。

ビア設計の5つのチェック
  1. 許容電流に対して必要本数を計算したか?(Φ0.3mm = 1A目安)
  2. マージンを2倍取ったか?(10A流すなら20個)
  3. パターン幅とビア本数のバランスは取れているか?(電流の通り道全体で)
  4. ビア間隔は0.6mm以上か?(製造ルール厳守)
  5. サーマルビアの場合、ビアフィル等の対策をしたか?(ハンダ吸い込み防止)

これらをすべてクリアできれば、客先レビューで根拠を聞かれても自信を持って答えられます。「IPC-2221に基づいてパターン幅を決め、Φ0.3mmビアを2倍マージンで配置しました」と一言で説明できる状態が理想です。

ビアの銅断面積の計算の図。中身が空っぽのストローと同じで、断面積A=π×D×t=π×0.3×0.025≈0.024mm²
ビアの銅断面積はA=π×D×tで求める

まとめ:パターン幅とビアはセットで考える

基板設計の電流容量設計では、パターン幅・ビア本数・銅箔厚の3つを必ずセットで考えてください。1つでも細いと、そこがボトルネックになって発熱します。

ビア設計の核心は「Φ0.3mmビア = 1個1A」と覚えること。これさえ押さえていれば、どんな電流値でも即座に必要本数が計算できます。

最初は計算がややこしく感じるかもしれませんが、何度か手を動かせば「電流5Aだから10個」「サーマルビアなら詰められるだけ詰める」と感覚的にわかるようになります。

基板設計は「電流の通り道全体」を意識するスキルです。パターン幅とビアをセットで設計できるようになれば、次のステップ(GND設計、ノイズ対策、熱設計)にも自信を持って進めます。

ビア径と許容電流の関係の図。Φ0.2mmは0.5Aで信号系、Φ0.3mmは1Aで標準、Φ0.5mmは2Aで電源系、Φ0.8mmは3Aでパワー系
ビア径が大きいほど1本の許容電流が大きい
この記事の理解を深める本と道具
おすすめの本

パワーエレクトロニクスの基本から順に学び直したいときに向いています。パワーエレクトロニクスの基本を、つまずいている人向けにやさしく解説した入門書です(オーム社)。

S
シラス
電験三種・QC検定1級 / メーカーでパワエレ設計・品質保証 実務10年

メーカーで電気設計と品質保証に携わってきた経験をもとに執筆しています。むずかしい専門用語をできるだけ使わず、はじめて学ぶ人がつまずかないように、図とたとえで説明することを大切にしています。

テーマ別に、もっと深く学ぶ

気になるところから読んでも大丈夫です。どの記事も、はじめて学ぶ人向けにやさしく書いています。

つまずきやすい「違い」を一気に解決
FG・SG・LG・PGNDの違い|なぜグランドを分けないと機器が壊れるのか
違いがわかる
FG・SG・LG・PGNDの違い|なぜグランドを分けないと機器が壊れるのか

FG・SG・LG・PGND、グランドを分ける理由

違いを確かめる →
コモンモードノイズとノーマルモードノイズの違い|対策とコモンモードチョーク・Yコンデンサを図解
違いがわかる
コモンモードノイズとノーマルモードノイズの違い|対策とコモンモードチョーク・Yコンデンサを図解

コモンモードとノーマルモードのノイズの違い

違いを確かめる →
伝導ノイズと放射ノイズの違い|「線を伝わるノイズ」と「空を飛ぶノイズ」を見分けて正しく対策する
違いがわかる
伝導ノイズと放射ノイズの違い|「線を伝わるノイズ」と「空を飛ぶノイズ」を見分けて正しく対策する

伝導ノイズと放射ノイズの違いと対策

違いを確かめる →
スルーホール・ビア・ブラインドビアの違い|3種類の構造とコストを図解
違いがわかる
スルーホール・ビア・ブラインドビアの違い|3種類の構造とコストを図解

スルーホール・ビア・ブラインドビアの違い

違いを確かめる →
計算力アップ・資格対策

-基板設計
-